Ухвала суду № 73826104, 07.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/970/18

Провадження № 1-кс/209/310/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря Герасимчук І.О., слідчого Ягнятинської О.В., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам’янського ВП Ягнятинської О.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040790000511 за ознаками ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ТОВ "Лайфселл".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04.04.2018 року близько о 06.00 годині не встановлена особа, знаходячись біля стадіону будинку №15 по проспекту Наддніпрянський у м. Кам’янське, нанесла тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, переломи ребер, переломи кісті та передпліччя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від яких він помер в КЗ КМР «МЛШМД» ДОР, не приходячи до свідомості.

04 квітня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790000511 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по ініціативі співробітників сектору Дніпровського ВП, співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ТОВ "Лайфселл", які працювали в місці скоєння злочину та ймовірних місць, де за потерпілим могли слідкувати обумовлено-підозрілі особи, а саме:

на стадіоні біля будинку 47 по проспекту Перемоги в м. Кам’янське

LAC 30101 CID 30133, 5543;

біля будинку 16 по проспекту Івана Франка в м. Кам’янське

LAC 30101 CID 32303, 5633;

біля будинку 19 по проспекту Перемоги в м. Кам’янське

LAC 30101 CID 21972, 5036.

Слідчий Дніпровського ВП Кам’янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ТОВ "Лайфселл", посилаючись на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв’язку, які фіксувалися базовими станціями оператора зв’язку в місці скоєння злочину у період часу з 05 години 00 хвилин 03 квітня 2018 року до 05 години 00 хвилин 05 квітня 2018 року, має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину.

Слідчий в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про з’єднання абонентських номерів мобільного зв’язку в місці скоєння злочину.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ТОВ "Лайфселл" в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений налженим чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040790000511 від 04 квітня 2018 року.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_4 за дорученням слідчого Ягнятинської Олени Василівни, в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл", ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, та містять інформацію про з’єднання абонентських номерів, в тому числі IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, у період часу з 05 години 00 хвилин 03 квітня 2018 року до 05 години 00 хвилин 05 квітня 2018 року,в зоні дії базових станцій оператора зв’язку ТОВ "Лайфселл":

LAC 30101 CID 30133, 5543;

LAC 30101 CID 32303, 5633;

LAC 30101 CID 21972, 5036.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 07 травня 2018 року по 07 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.