
Справа № 461/1738/18
Провадження № 2/461/720/18
УХВАЛА
іменем України
05.05.2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки у вступній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 27.04.2018 року у справі №461/1738/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту –
в с т а н о в и в :
рішенням Галицького районного суду м.Львова від 27.04.2018 року у справі №461/1738/18 позов задоволено, звільнено нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: квартиру №5 в будинку №17 на вулиці І.Огієнка у м.Львові, з-під арештів, накладених: на підставі постанови Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 07 листопада 2013 року в межах ВП №40466497; на підставі постанови Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 07 листопада 2013 року в межах ВП №40466239; на підставі постанови Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 19 травня 2015 року в межах ВП №46921409; на підставі постанови Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 19 травня 2015 року в межах ВП №46921385; на підставі постанови Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 28 січня 2016 року в межах ВП №49599443; на підставі постанови ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20 квітня 2016 року в межах ВП №50118356; на підставі постанови ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20 квітня 2016 року в межах ВП №50118534.
Однак, у вступній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 23.04.2018 року судом помилково зазначено, що рішення постановлено 27.04.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Так, судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у спрощеному позовному провадженні на 23.04.2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що у судове засідання, призначене на 23.04.2018 року учасники процесу не з’явилися, однак представник позивача, представник відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та треті особи подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Таким чином, під час внесення тексту рішення Галицького районного суду м.Львова до програми Д-3 у вступній частині судом допущена описка, а саме зазначена дата «27 квітня 2018 року» замість «23 квітня 2018 року».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущеної описки у вступній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 23.04.2018 року, вказавши дату винесення такого рішення 23 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 23.04.2018 року у цивільній справі №461/1738/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту.
Вважати правильною дату винесення рішення Галицького районного суду м.Львова – «23 квітня 2018 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 73826023, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1738/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: