Ухвала суду № 73825778, 07.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 336/1582/16ц

№ провадження 22-ц/778/2232/18

УХВАЛА

07 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересована особа ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», заінтересована особа ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. А саме, що про оскаржувану ухвалу суду дізналися з ЄРДР 27 квітня 2018 року, в судовому засіданні присутніми не були, копії оскаржуваної ухвали не надсилалось.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність зазначеної причини, є підстави вважати, що строк не пропущено.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 354, 356 ЦПК, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересована особа ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження.

Копіюухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: