Рішення № 73825619, 04.05.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
326/329/18
Номер документу
73825619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія Справа № 326/329/18

Провадження № 2/326/195/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 01.04.2014 відповідач звернувся до позивача та отримав кредит у розмірі 4845,50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви. З Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами ПАТ КБ «ПриватБанк» можна ознайомитись на сайті. Кредитний договір є договором приєднання.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідачу надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Згідно з п.1.1.3.2.11. Умов та правил Банк має право проводити договірне списання усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який іншої заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком.

В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.01.2018 має заборгованість на загальну суму 12774,42 грн., яка складається з заборгованості: 4008,79 грн. - за кредитом; 2479,99 грн. - по відсоткам за користування кредитом; 5743,30 грн. - за пенею та комісією; 542,34 грн. - штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12774,42 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн. (а.с.2-3).

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, до суду направив заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, зобов'язується сплачувати кредит у сумі 12774,42 грн. Заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем. Справу просить розглянути у його відсутність (а.с.48).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони просять справу розглянути у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 20.12.2011 відповідач звернувся до банку із заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.6). 01.04.2014 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ним укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Сторони узгодили зменшити розмір заборгованості, що виникла в період з дати надання відповідачу кредиту, а саме відсотки на 104,56 грн., комісію на 81,11 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 356,67 грн. (п.1.1.1). Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 5350,5 грн. (п.1.1.2). Датою кінцевого погашення заборгованості по Договору 1 є 30.04.2016 (п.1.1.3). З метою забезпечення виконання зобов`язань за договорами, відповідач зобов`язався в день підписання генеральної угоди мати залишок на любому відкритому у банку рахунку в розмірі 505 грн. (п.1.2.). Строком повернення кредиту (п.п.1.3.1) Генеральної угоди є 2-й день з часу такого порушення (п.1.3.1). Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня наступного за днем повернення кредиту (2-й день), вважається простроченою (п.1.3.2). Відповідач сплачує банку штраф у розмірі 542,34 грн. по Договору 1 (п.1.3.3). Підписання цієї Генеральної угоди не є рішенням банку про анулювання заборгованості відповідача (п.1.5). Всі інші умови договору, які не суперечать розділу «Реструктуризація заборгованості» цієї Генеральної угоди, залишаються незмінними (п.1.6). Генеральна угода в частині «Реструктуризація заборгованості» діє впродовж дії Договору 1 (п.1.7).

Банк надав відповідачу терміновий кредит в сумі 4845,50 грн. строком на 24 місяців з 01.04.2014 по 30.04.2016 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 4845,50 грн. в обмін на зобов'язання відповідача повернути кредит, сплатити відсотки 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в зазначені у Заяві, Умовах та правилах строки погашення заборгованості (п.2.1). Для надання послуг Банк видає відповідачу платіжну карту відповідно п.2.1 Генеральної угоди (п.2.3). Відповідач зобов'язався повернути суму кредиту, відсотки, винагороди відповідно до Генеральної угоді, Умов та правил (п.2.5). Все майно відповідача є предметом застави згідно з умовами та правилами забезпечення зобов'язань (п.2.6). Датою укладення кредитного договору є дата підписання даної Генеральної угоди (п.2.7). При порушенні відповідачем зобов'язань з погашення кредиту відповідач сплачує банку пеню, розмір якої зазначено в умовах та правилах за кожен день прострочення (п.2.8). Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ або в інших випадках згідно з Умовами та правилами (п.2.9) (а.с.5). Відповідач ознайомлений з Умовами і правилами надання продукту кредитних карт, про що свідчить його підпис у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 01.03.2013 (а.с.5 зв.).

Однак, взяті на себе зобов'язання відповідачем не виконані, станом на 16.01.2018 має заборгованість в розмірі 12774,42 грн., яка складається з заборгованості: 4008,79 грн. -за кредитом; 2479,99 грн. -за відсотками, в т.ч. несплачені проценти на прострочену заборгованість - 2479,99 грн.; 5743,30 грн. - за комісією; 542,34 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди (а.с.4).

Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням суми нарахованих і прострочених процентів та комісії (а.с.27).

Відповідачу за порушення зобов'язань, передбачених Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 01.04.2014 нарахований штраф в розмірі 542,34 грн. (а.с.4).

Таким чином, станом на 16.01.2018 заборгованість відповідача за кредитним договором від 20.12.2011 та Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 01.04.2014 становить 12774,42 грн.

ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має статут, ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.33-36).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2014 між відповідачем та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено кредитний договір від 20.12.2011 та Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.01.2018 має заборгованість в розмірі 12774,42 грн., яка складається з заборгованості: 4008,79 грн. -за кредитом; 2479,99 грн. -за відсотками, в т.ч. несплачені проценти на прострочену заборгованість - 2479,99 грн.; 5743,30 грн. - за комісією; 542,34 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору та Генеральної угоди не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, за відсотками за користування кредитом, за пенею та комісією, по штрафам, підлягають задоволенню, всього на суму 12774,42 грн.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., що відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підтверджено платіжним дорученням (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову в розмірі 881 грн. а інші 50 відсотків судового збору в сумі 881 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 10, 12, 19, 81, 133, 141, 142, 223, 247, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у сумі 12774 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 42 коп., яка складається з заборгованості: 4008 грн. 79 коп. - за кредитом; 2479 грн. 99 коп. - по відсоткам за користування кредитом; 5743 грн. 30 коп. - за пенею та комісією; 542 грн. 34 коп. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, що розташоване за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 1762 грн., якій сплачено ним при поданні позову за платіжним дорученням № PROM3BE4MH від 13.02.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (одержувач УДКСУ у Приморському районі, 22030001, Код. 37917236, Банк Одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м.Запоріжжя, Код Банку 813015, рахунок №31212206700276, призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Приморський районний суд Запорізької області, що складає 881(вісімсот вісімдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

04.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73825619 ?

Документ № 73825619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73825619 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73825619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73825619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73825619, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 73825619, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73825619 відноситься до справи № 326/329/18

Це рішення відноситься до справи № 326/329/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73825613
Наступний документ : 73825624