Ухвала суду № 73825582, 04.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8668/17 2/335/197/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що відповідач заперечує факт підписання та укладання з банком кредитного договору, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Представники позивача в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки в отриманні вказаних документів дійсно є складнощі, враховуючи, що дані докази є важливими для розгляду даного спору, клопотання має бути задоволено частково, оскільки суд вважає за необхідне уточнити перелік доказів, які є важливими для розгляду даного спору.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 83,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” для огляду в судовому засіданні матеріали кредитної справи ОСОБА_1; - оригінал письмового договору про укладення кредитного договору №ICKGMCUI.143906.003 від 23.07.2013 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” наступні докази:

Положення про кредитування фізичних осіб, що діяло на момент укладення договору;

Положення про облікову політику та тарифи банку на розрахунково - касове обслуговування, що діяли на момент укладення кредитного договору;

Умови та правила надання банківських послуг, що діяли на момент укладення кредитного договору, а також рішення відповідного компетентного органу, якими вносились зміни та доповнення до «Умов та правил надання банківських послуг»;

Докази того, що відповідач підтвердила прийняття нею Умов та Правил надання банківських послуг, тарифів банку;

Детальний розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів та інших платежів;

Платіжні доручення та інші документи на підтвердження надання та погашення кредиту, процентів, комісії, пені, штрафів;

Розпорядження щодо підвищення процентних ставок за кредитом у разі, якщо таке приймалося.

Виписки банку про рух грошових коштів по нарахуванню комісії, штрафів, нарахування та сплаті пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, інших платежів згідно з наданим відповідачу кредитом по кредитному договору №ICKGMCUI.143906.003 від 23.07.2013 рокуза період з моменту отримання кредиту по дату звернення до суду;

Докази про повідомлення відповідача про збільшення відсоткової ставки за користування кредитними коштами, якщо такий факт мав місце.

Витребувані документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя. вул. Перемоги 107-Б, в термін до 23 травня 2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Судове засідання по справі відкласти на 23 травня 2018 року о 10-30 год. (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Копію ухвалу для виконання направити Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський банк розвитку”.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Геєць