
Дата документу 13.04.2018
Справа № 334/1697/18
Провадження № 2/334/2311/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 квітня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Аманбаєвича, третя особа: відділ по Дніпровському району Служби (управліня) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2018 року ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 Аманбаєвича (зареєстрований за адресою: 69041, АДРЕСА_2: проживає за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Сосюри 1), третя особа: відділ по Дніпровському району Служби (управліня) у справах дітей Запорізької міської ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.
Предметом позову є позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна. Підстава позову – онука позивачки відмовляється проживати разом відповідачем.
19 березня 2018 року подану заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
13 квітня 2018 року позивачка надала до суду заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 19 березня 2018 року.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Аманбаєвича, третя особа: відділ по Дніпровському району Служби (управліня) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 09.30 год., 12 липня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 73825306, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1697/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: