Рішення № 73825233, 03.05.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3944/17

№/п 2/317/315/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Запорізька районна державна нотаріальна контора про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Запорізька районна державна нотаріальна контора про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з:

-? частка житлового будинку АДРЕСА_1

-193/303 часток земельної ділянки площею 0,0579 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Також позивачка вказала, що рідні діти ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, померли задовго до смерті спадкодавця. Батько позивачки - ОСОБА_6, помер 29.08.2005 року, тому позивачка вважає, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її онуки: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Крім того, в позові також зазначено, що ОСОБА_4 подала до нотаріуса заяву про відмову від своєї частки спадкового майна на користь позивачки. Стосовно визначення долі спадкового майна позивачка пояснила, що відповідачці ОСОБА_3 та третій особі ОСОБА_4 має належати по ? частці спадкового майна за кожною, а їй особисто ?. Оскільки ОСОБА_4 відмовилась від своєї частки на користь позивачки, тому ОСОБА_2 вважає, що їй має належати ? частки земельної ділянки площею 0,0579 га та 3/8 частки житлового будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 вказала, що свідоцтво про право власності на частку спадкового житлового будинку вона отримала у нотаріуса.

Підставою звернення до суду, як зазначила позивачка ОСОБА_2 є те, що була в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права вона не може, оскільки право власності на земельну ділянку спадкодавцем не було оформлено у порядку, який встановлений законом та у зв'язку з тим, що між нею та відповідачкою ОСОБА_3 існує спір.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 просила суд розглянути та задовольнити її позовну заяву, визнати за нею право власності на ? часток земельної ділянки площею 0,0579 га по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складає 434/909 часток від загальної площі земельної ділянки - 0,0909 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні була присутня представник позивачки - адвокат ОСОБА_1, яка підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, до суду заяв, клопотань та відзиву на позов не надавала.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, до суду заяв, клопотань та відзиву(пояснень) на позов не надавала.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, та повністю підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивача, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.09.1953р. ОСОБА_6 (батько позивачки) є сином ОСОБА_5(а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.1977р., позивачка ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_6(а.с.9)

З вищевикладеного вбачається, що позивачка ОСОБА_2 є рідною онукою ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.06.2015 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді:

-? частка житлового будинку АДРЕСА_1

-193/303 часток земельної ділянки площею 0,0579 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

За своє життя ОСОБА_5 право власності на вказану земельну ділянку не зареєструвала.

Як було зазначено в позові та підтверджено представником позивачки в судовому засіданні, рідні діти спадкодавця: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли задовго до смерті спадкодавця.

На підтвердження, що батько позивачки помер, суду була надана копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.09.2005 року. Згідно якої ОСОБА_6 помер 29.08.2005 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.09.2014 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.(а.с.63)

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1266 ЦК України, якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом була витребувана спадкова справа №127/2015, яка була відкрита за заявою відповідачки ОСОБА_3 11.09.2015 року.

Згідно матеріалів спадкової справи, вбачається, що до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини також звертались позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_4, згідно якої вона відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_2

14.09.2016 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/8 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1(а.с.18,68)

В матеріалах справи також міститься постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій від 23.11.2017 р.(а.с.19)

Підставою відмови у вчинені нотаріальних дій зазначено, що відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно - земельну ділянку.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.14, 4.15, 4.18 пункту 4 та пункту 5 глави 10 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Факт належності померлій ОСОБА_5 спірної земельної ділянки підтверджується державним актом серії НОМЕР_6 від 23.11.2005 року(а.с.12) та витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.10.2015 року а.с.13).

Згідно державного акту померлій ОСОБА_5 належала земельна ділянка загальною площею 0,0909 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

Згідно договору дарування від 20.03.2006 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_9 частину земельної ділянки в розмірі 0,0330 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3(а.с.10).

Крім того, суду представником позивача була надана схема розподілу земельної ділянки, згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 на день її смерті належала земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 0,0579га. (а.с.16).

Згідно наданого до суду розрахунку часток спадкового майна, яке було виконано ТОВ «Землевпорядник» 25.01.2016 року вбачається, що ідеальна частка земельної ділянки, яка залишилась у ОСОБА_5 на день її смерті складає 193/303 (а.с.17), тому позивачка повинна отримати в спадок 434/909 часток від загальної площі земельної ділянки площею 0,0909га.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих стороною позивача як докази та визнає, що позивачем по справі обраний вірний спосіб захисту свого права а тому вважає що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,5,8,10,12,17,18,28,76-81,83,128-130,133,137,258,259,263-265,268, 274-277,354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220,1261, 1262, 1268,1269,1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки земельної ділянки площею 0,0579 га по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складає 434/909 часток від загальної площі земельної ділянки 0,0909 га.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 03.05.2018 року

Суддя І.Б.ГРОМОВА