Ухвала суду № 73824936, 26.04.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
313/504/17
Номер документу
73824936
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 313/504/2017

Провадження 2-ар/313/1/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі Василенко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про роз’яснення судового рішення по адміністративному позову за заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання противоправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, суд –

В С Т А Н О В И В:

11.04.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Веселівського районного суду. Постановою Веселівського районного суду від 15.02. 2018 року позовні вимоги позивача були задоволені.

Визнано судом противоправною відмову Мелітопольського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, у призначені ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»

Зобов’язали Мелітопольське об’єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням роботи з 1980- 2000 роки в радгоспі, КСП «Білорецький», з урахуванням роботи в період із 2000 – 2005 роки ООО « Білорецьке», з урахуванням роботи за період із 24 .03.2006 по 26.12.2006року, та із 13.03. 2007 – 03.12. 2007 року в ТОВ Агрофірма « Славутич», та з урахуванням роботи за період із 18.03. 2008 – по -31.10. 2013 року і з 21.03. 2014р. по 31.10. 2014р, та із 30.03. 2015 по 28. 03. 2015 року, із 16.03. 2016р. у фермерському господарстві « Сніжинка».

Стягнуто з Мелітопольського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень судовий збір в сумі 640 гривень на користь ОСОБА_1.

19.04.2018 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшла заява від Мелітопольського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідача по справі,про роз’яснення судового рішення в порядку ст. 254 КАС України , а саме, щодо дати призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.

Сторони в судове засідання не з’явились, але надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачем по справі надана письмова думка з приводу дати призначення йому пенсії, який вважає, що датою призначення пенсії є дата офіційного звернення до Мелітопольського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, та їх противоправна поведінка, а саме відмова про призначення пенсії порушило його права як громадянина України на своєчасне отримання пенсії за віком на пільгових умовах.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому рішенні, відсутні достатньо чіткі вказівки щодо дати призначення пенсії позивачу( про що не було зазначено в позовних вимогах)

В матеріалах справи (ст. 9) є відповідь на той час начальника управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області ОСОБА_2Т де їм зазначено що 03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонд аналогічна відповідь є в запереченнях на позов (стор.37) справи.

Відповідно до ст. 254 ч 2 КАС України - Подання заяви про роз’яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1П 03.02.2017 року звернувся, на той час до управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області.

В матеріалах справи (ст. 9) є відповідь, на той час начальника управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області ОСОБА_2, де їм зазначено, що 03.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонд з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Ст.7 Закону України «Про Пенсійне забезпечення» зазначає, що звернення за призначенням пенсії може здійснюватись у будь який час, після виникнення права на пенсію чим і скористався позивач.

Відповідно до розділу 1 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» п пункті 1.7 зазначається - днем звернення за призначенням пенсії вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

Виходячи з того, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в призначені пенсії, дії Пенсійного фонду були визнані судом противоправними, відповідно до рішення суду, а саме відмова про призначення пенсії порушило його права як громадянина України на своєчасне отримання пенсії за віком на пільгових умовах, то датою призначення пенсії ОСОБА_1П необхідно вважати дату його офіційного звернення на той час до управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області. відповідно до матеріалів справи це є 03.02 2017 року.

Керуючись ст. 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити постанову Веселівського районного суду Запорізької області від 15.02. 2018 року у справі по адміністративному позову за заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання противоправною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зазначивши наступне - « Призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням роботи з 1980- 2000 роки в радгоспі, КСП «Білорецький», з урахуванням роботи в період із 2000 – 2005 роки ООО « Білорецьке», з урахуванням роботи за період із 24.03.2006 по 26.12.2006року, та із 13.03.2007 – 03.12.2007 року в ТОВ Агрофірма « Славутич», та з урахуванням роботи за період із 18.03. 2008 – по -31.10. 2013 року і з 21.03. 2014 р. по 31.10. 2014 р, та із 30.03.2015 по 28.03.2015 року, із 16.03.2016р. у фермерському господарстві «Сніжинка». З дня звернення ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, тобто з 03.02.2017 року.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

26.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73824936 ?

Документ № 73824936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73824936 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73824936 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73824936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73824936, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 73824936, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73824936 відноситься до справи № 313/504/17

Це рішення відноситься до справи № 313/504/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73824935
Наступний документ : 73825041