
Справа № 313/1198/16-ц
Провадження № 2/313/6/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року смт . Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Кравцова С.О., при секретарі Василенко Л.В. за участю представника позивача ОСОБА_1Г розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, суд -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2016 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою від 02.11.2017 року судом була призначена судова авто товарознавча експертиза за клопотанням представника позивача.
Листом від 19.03.2018 № 18-18 від Запорізького відділення ДНДС судових експертиз дана цивільна справа була повернута на адресу суду так як, не була проведення оплата вартості висновку експертизи.
У судому засіданні представник позивача пояснив, що оплата була проведена в строки, але квитанція дійшла не вчасно. На підтвердження оплати представником були надані копії.
Згідно цього представником позивача ОСОБА_1 було заявлено повторне клопотання про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи метою встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 станом на дату настання страхового випадку - 14 вересня 2013 року та станом на дату проведення експертного дослідження по документах даної цивільної справи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, за механічними пошкодженнями передніх лівих дверей та задніх лівих дверей загальною довжиною 50-60 сантиметрів, що охоплюють ділянки нижніх частин фільонок лівих передніх та задніх дверей, а також частково суміжну з ними ділянку накладки лівого порогу кузова, які виникли внаслідок ДТП що сталося 14 вересня 2013 року, станом на дату настання страхового випадку?
2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, за механічними пошкодженнями передніх лівих дверей та задніх лівих дверей загальною довжиною 50-60 сантиметрів, що охоплюють ділянки нижніх частин фільонок лівих передніх та задніх дверей, а також частково суміжну з ними ділянку накладки лівого порогу кузова які виникли внаслідок ДТП що сталося 14 вересня 2013 року, станом на дату проведення експертного дослідження транспортного засобу?
Також витребувати у відповідача ПАТ «Страхова компанія» «Українська страхова група», оригінали висновку ДП «Центр експертних досліджень» № 137-13 від 31.10.2013 р., цифрових фотознімків автомобіля у пошкодженому стані, які зроблені 16.09.2013 р. та 09.10.2013 р., Акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектної відомості) від 16.09.2013 р.
Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ та наданих фотографій пошкодженого КТЗ.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс 361).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-109,252,253 ЦПК України, суд —
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у відповідача ПАТ «Страхова компанія» «Українська страхова група», оригінали висновку ДП «Центр експертних досліджень» № 137-13 від 31.10.2013 р., цифрових фотознімків автомобіля у пошкодженому стані, які зроблені 16.09.2013 р. та 09.10.2013 р., Акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектної відомості) від 16.09.2013 р.
Строк для пред’явлення інформації встановити до 20 травня 2018 року.
Після надходження від відповідача вищевказаної інформації надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №313/1198/16-ц. для проведення автотоварознавчої експертизу метою встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 станом на дату настання страхового випадку - 14 вересня 2013 року та станом на дату проведення експертного дослідження по документах даної цивільної справи, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, за механічними пошкодженнями передніх лівих дверей та задніх лівих дверей загальною довжиною 50-60 сантиметрів, що охоплюють ділянки нижніх частин фільонок лівих передніх та задніх дверей, а також частково суміжну з ними ділянку накладки лівого порогу кузова, які виникли внаслідок ДТП що сталося 14 вересня 2013 року, станом на дату настання страхового випадку?
-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, за механічними пошкодженнями передніх лівих дверей та задніх лівих дверей загальною довжиною 50-60 сантиметрів, що охоплюють ділянки нижніх частин фільонок лівих передніх та задніх дверей, а також частково суміжну з ними ділянку накладки лівого порогу кузова які виникли внаслідок ДТП що сталося 14 вересня 2013 року, станом на дату проведення експертного дослідження транспортного засобу?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс 361).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Строк для проведення експертизи встановити 1 (один) місяць з дня отримання цивільної справи №313/1198/16-ц та ухвали суду.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частини зупинення провадження в справі, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 15 днів апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 73824931, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1198/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: