Ухвала суду № 73824904, 07.05.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№321/709/15-к

07.05.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №321/709/15-к Кримінальне провадження

№1-кп/311/136/2018

07.05..2018 рік м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю прокурора Циганія О.Ю.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання про привід свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України.

В судове засідання не з’явилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, місце перебування яких на даний час невідоме, а також про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_3, який за станом свого здоров’я не може з’явитися до суду.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений не заперечують проти приводу свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та заперечують проти проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_3, просять суд доставити його в судове засідання приводом.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора частково з наступних підстав.

Ст..138 КПК України передбачає перелік поважних причин неприбуття особи на виклик.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як встановлено судом, : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з’явилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, докази на підтвердження поважності їх неявки до суду не надали, що являється підставою для застосування щодо них приводу.

Розгляд провадження суд вважає необхідним відкласти, а контроль за належним виконанням приводу покласти на прокурора Циганія О.Ю.

Крім того, ст. 336 КПК України передбачає випадки здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться

поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Разом з тим, прокурором не надано жодного належного та достатнього доказу на підтвердження неможливості явки до Василівського районного суду Запорізької області свідка ОСОБА_3 за станом здоров’я.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 143, 336, 342, 352, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора – задовольнити частково.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України, - відкласти на 23.07.2018 року на 13-30 годину.

Здійснити привід свідків :

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/Радісна,70-є/54-а,-

в судове засідання, яке відбудеться 23.07.2018 року о 13-30 годині.

Виконання ухвали суду та її оголошення свідкові доручити в порядку, передбаченому ст.143 КПК України :

- Михайлівському ВП Василівського ВП ГУНП України у Запорізькій області (ОСОБА_3П.);

-Шевченківському ВП Дніпровського ВП в м.Запоріжжя (ОСОБА_5О.);

-Комунарському ВП Дніпровського ВП в м.Запоріжжя (ОСОБА_4С.).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Циганія О.Ю.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_6