Постанова № 73824352, 04.05.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/941/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №061480 від 24.04.2018 року ОСОБА_1 24 квітня 2018 року о 16 годині 30 хвилин в с. Довге по вул. Великій напроти сільської ради керував автомобілем марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер «TV 893 CF», рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Шевроле Авео» державний номерний знак «АО 6263 АЕ», внаслідок чого автомобілі було механічно пошкоджено, чим порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що згаданий протокол про адміністративне правопорушення серії БР №061480 від 24.04.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п.1 та п.2 розділу ІІ, розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року.

Протокол не містить відомостей про точне місце ДТП; не вказано водія транспортного засобу марки «Шевроле Авео» державний номерний знак «АО 6263 АЕ», на який здійснив наїзд транспортним засобом ОСОБА_1; відсутні пояснення потерпілого та свідків правопорушення, адреса їх проживання та підписи, не додано їхніх пояснень до матеріалів справи.

До протоколу додано письмові пояснення ОСОБА_2, проте зі змісту протоколу незрозумілий його процесуальний статус.

У матеріалах справи відсутній акт огляду та акт перевірки технічного стану транспортних засобів, в якому зафіксовані відповідні пошкодження автомобілів.

Додана до матеріалів справи схема місця ДТП не містить відомостей про автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер «TV 893 CF» та підпису ОСОБА_1 про ознайомлення із схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, протокол не містить підпису ОСОБА_1 про роз’яснення йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП справу слід повернути до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3