
Справа № 297/465/18
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі у якості третьої особи
04.05.2018 м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Ільтьо І. І. ,
при секретарі: Куні О.І.,
з участю прокурора Міндак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом міського голови ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, підприємства об’єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради та державного акту на право постійного користування землею,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні прокурор Міндак В. В. заявив клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особибез самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 обласну раду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов’язки.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Міндак В. В.– задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особибез самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 обласну раду (адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4) за позовом міського голови ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, підприємства об’єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради та державного акту на право постійного користування землею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3.
Судове рішення № 73824241, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/465/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: