Ухвала суду № 73824165, 07.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
219/10559/16-ц
Номер документу
73824165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/10559/16-ц Номер провадження 22-ц/775/885/2018

Головуючий у 1 інстанції: Хомченко Л.І. Єдиний унікальний номер 219/10559/16-ц

Доповідач: Новікова Г.В. Номер провадження 22-ц/775/885/2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу командира військової частини А2730 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року у цивільній справі за позовом військової частини А2730 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної працівником під час виконання службових обов'язків,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року відмовлено в задоволенні позову військової частини А2730.

02 травня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області від командира військової частини А2730 надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

У редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, статтею 355 ЦПК України передбачений порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. На теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскільки апеляційна скарга на рішення Артемівського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року, подана командиром військової частини А2730 з порушенням порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п.15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу командира військової частини А2730 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року повернути без розгляду.

Роз’яснити, що апеляційна скарга може бути подана апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73824165 ?

Документ № 73824165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73824165 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73824165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73824165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73824165, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 73824165, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73824165 відноситься до справи № 219/10559/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/10559/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73824162
Наступний документ : 73824182