Рішення № 73824125, 07.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-о/243/346/2018

Номер справи 243/2410/18

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«07» травня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із Заявою за участю заінтересованої особи: Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько - ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина - будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області.

Однак Постановою від 19 січня 2018 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона не прийняла спадщину згідно ст. 1270 ЦК України.

В лютому 2018 року вона звернулася до суду із позовною заявою до Хрестищенської сільської ради Слов'янського району про встановлення факту проживання однією сім'єю і про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Але з початку 1998 року по день смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_4 року вони проживали з ним за одною адресою: АДРЕСА_1, вели з батьком спільне господарство, мали спільний бюджет.

Після смерті батька вона його поховала та фактично, відповідно до ст. 549 ЦК України ВР УРСР (в редакції станом на 01 січня 2004 року) протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона вступила в управління та володіння спадковим майном тому що впродовж шести місяців після смерті батька збирала врожай, обслуговувала будинок, підтримувала домоволодіння та присадибну ділянку в належному стані, цим і займається і по теперішній час.

Вона є єдиним спадкоємцем після померлого батька. Земельна ділянка не приватизована.

Встановлення фату прийняття нею спадщини необхідно їй для оформлення спадкових прав.

Просить суд встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1 спадщини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, не з'явилася. Надала суду Заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 29).

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Карнаух А.І., який діє на підставі Ордеру серії АА № 116067 від 27 березня 2018 року, Договору про надання правової допомоги від 27 березня 2018 року та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльність № 426 від 28 грудня 1993 року (а.с.16-18) у судове засідання не з'явився. Надав суду Заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити (а.с. 30).

Заінтересована особа - Хрестищенська сільська рада Слов'янського району Донецької області явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Суду направлено Клопотання про розгляд справи без участі представника Ради (а.с. 31).

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23 квітня 1990 року, виданого Виконавчим комітетом Слов'янської районної ради народних депутатів, ОСОБА_2 на прав особистої приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.9).

На підставі Розпорядження голови Донецької облдержадміністрації від 20 травня 2016 року № 415 АДРЕСА_1 перейменовано у АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданому Хрестищенською сільською радою Слов'янського району Донецької області, актовий запис № 8 (а.с.7).

Зміна прізвища заявниці з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданому Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Слов'янськ Донецької області, актовий запис № 331 та Виятгом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019474146 від 30 січня 2018 року (а.с.8, 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько заявниці - ОСОБА_2, помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Хрестищенською сільською радою Слов'янського району Донецької області, актовий запис № 23 (а.с.15).

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку під НОМЕР_5 розташованого в АДРЕСА_1

З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину 19 січня 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Другої Слов'янської державної нотаріальної контори.

Однак, Постановою державного нотаріуса Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П. від 19 січня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вказану спадщину ОСОБА_1 в шестимісячний строк не прийняла, спадкова справа не заводилася. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (а.с.10).

У відповідності до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року „ Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов"язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності."

п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року „ Правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом".

Відповідно до роз»яснень, наданих у пункті першому Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного Кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Цивільним Кодексом України».

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4, правовідносини в даному випадку регулюються Цивільним Кодексом УРСР в редакції від 18 липня 1963 року.

Відповідно до ст.. 524 ЦК УРСР спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, чоловік ( дружина) та батьки померлого, а також дитина померлого, народжена після його смерті.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Статтею 549 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з Акту обстеження домоволодіння в АДРЕСА_1 складеного 24 січня 2018 року комісією у складі: Хрестищенського сільського голови Чевели Сергія Михайловича, депутата сільської ради, секретаря сільської ради Кисіль Тетяни Анатоліївни, діловода сільської ради Хлиніної Марини Вячеславівни, жителів с. Хрестище ОСОБА_9, який проживає в АДРЕСА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сім'єю зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з початку 1998 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В період з початку 1998 року по день смерті ОСОБА_2 його донька ОСОБА_1 вела з ним спільне господарство, вони мали спільний бюджет, приймала участь у веденні особистого селянського господарства (садіння огороду, збирання урожаю і обслуговування житлового будинку, підтримка домоволодіння і присадибної ділянки у належному стані), а також здійснювала погребіня свого батька після його смерті (а.с.13).

Встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини необхідно їй для оформлення спадкових прав.

Оскільки в судовому засіданні встановлено і не спростовано відповідачем по справі, що ОСОБА_1 після смерті свого батька фактично вступила в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком АДРЕСА_1 то суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається приналежною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 526, 529, 548, 549 Цивільного Кодексу УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „ Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Хрестищенської сільської ради Слов'янського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, спадщини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова