Ухвала суду № 73823550, 27.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5785/18

Провадження № 1-кс/234/2034/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 квітня 2018 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Ридош Г.Ю., розглянувши в місті Краматорську клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному №12018050390001210 від 25.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року старший слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду із клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390001210 від 25.04.2018р. за ст. 190 ч.1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018 приблизно о 18.00 год. малознайомий хлопець на ім’я Курбан, перебуваючи біля магазину «Русь», розташованого по вул. Академічній в м. Краматорську, обманним шляхом заволодів золотою сережкою в формі кільця, 583 проби, вагою 1 г. у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

Крім того, 24.04.2018 приблизно о 16.00 год. малознайомий хлопець на ім’я Курбан, перебуваючи біля магазину «Аврора», розташованого по вул. Парковій, 18 в м. Краматорську, обманним шляхом заволодів золотою обручкою у вигляді печатки з камінцями білого кольору у кількості 5 шт. у верхній частині, 583 проби, вагою 6,03 г у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 8000 грн.

На момент скоєння злочину 22.04.2018 р., зі слів потерпілого ОСОБА_4, золота сережка у вигляді кільця, 583 проби, вагою 1 г, була придбана в грудні 2006 р. була бувша у використанні, пошкоджень не мала, не виявлена, не оглянута, на експертизу не надається.

Крім того, на момент скоєння злочину 24.04.2018, зі слів потерпілого ОСОБА_4, золота обручка у вигляді печатки з камінцями білого кольору у кількості 5 шт. у верхній частині, 583 проби вагою 6,03 г, була придбана в липні 2013 р. була бувша у використанні, пошкоджень не мала, не виявлена, не оглянута, на експертизу не надається.

В зв’язку з чим, виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного Центру МВС України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступне запитання:

яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, тобто: станом на 22.04.2018 р. золотої сережки в формі кільця, 583 проби, вагою 1 г.

У зв’язку з чим слідчий просить постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення товарознавчої експертизи.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018050390001210 від 25.04.2018р. за ст. 190 ч.1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018 приблизно о 18.00 год. малознайомий хлопець на ім’я Курбан, перебуваючи біля магазину «Русь», розташованого по вул. Академічній в м. Краматорську, обманним шляхом заволодів золотою сережкою в формі кільця, 583 проби, вагою 1 г. у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з’ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 110, 242, 243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному №12018050390001210 від 25.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному №12018050390001210 від 25.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК Українисудову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, тобто: станом на 22.04.2018 р. золотої сережки в формі кільця, 583 проби, вагою 1 г.

Слідчий суддя І.М.Нейло