
264/2416/17
2/264/498/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що відповідачі мешкають за адресою: м.Маріуполь, пров.Напорний, буд.6 та є споживачами електричної енергії (особовий рахунок №306-9). Представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 14.12.2016 року при проведенні перевірки за місцем проживання відповідачів було виявлено самовільне підключення до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, виявити яке при проведенні контрольного огляду неможливо шляхом підпайки фазного та нульового дротів. На підставі вищезазначеного, було складено Акт №212125 від 14.12.2016 року про порушення правил користування електричною енергією абонентами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно до акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії у сумі 43873,61 гривень, яку вона просила стягнути солідарно з відповідачів.
12.10.2017 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя був задоволений даний позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та винесено заочне рішення, яке ухвалою суду від 10.01.2018 року скасовано та справу призначено на новий розгляд.
Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачає електричну енергію у будинок №6 по пров.Напорному в м.Маріуполі, в якому проживають відповідачі.
Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення" (ПКЕЕН), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562.
Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
Із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у підключенні до електромережі, відкритті особового рахунку та оплаті спожитої електроенергії, між сторонами склалися фактичні договірні відносини з постачання споживачу електроенергії, на умовах, передбачених Законом України “Про електроенергетику” та Правилами, у зв’язку із цим у сторін виникли взаємні права та обов’язки, які притаманні договірним.
Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626 - 631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Крім того, статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, (далі - Правила) споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил).
Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.
Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
14.12.2016 року при перевірці представниками ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" виконання вимог Закону України "Про електроенергетику" власниками будинку №6 по пров. Напорному в м.Маріуполі було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, виявити яке при проведенні контрольного огляду неможливо шляхом підпайки фазного та нульового дротів.
За цим фактом було складно акт №212125 від 14.12.2016 року про порушення Правил користування електричною енергією абонентами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та 04.01.2017 року на засіданні комісії Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до протоколу №1679 від 04.01.2017 року було прийнято рішення про нарахування за безоблікове споживання електричної енергії на загальну суму 43873,61грн. Вказана сума підтверджується також і розрахунком збитків за Актом.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Таким чином, судом встановлено, що діями відповідачів, які є споживачами електричної енергії, яку постачає позивач, останньому завдані збитки в сумі 43873,61грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 614 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31 липня 1996 року N 28, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 04 травня 2006 року N 562, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА №796626 від 04.07.1997 року виданий Мар’їнським РВ в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ №438413 від 20.12.2001 року виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 по пров.Напорному, буд.6, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260323041560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію у розмірі 43873,61 грн. (сорок три тисячі вісімсот сімдесят три гривні шістдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА №796626 від 04.07.1997 року виданий Мар’їнським РВ в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ №438413 від 20.12.2001 року виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 по пров.Напорному, буд.6, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір по 800 грн. (вісімсоь гривень) з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 07 травня 2018 року.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 73823548, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2416/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: