Ухвала суду № 73823478, 07.05.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1806/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю прокурора Загребельного Ю.О., слідчого Богданової Я.М., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Богданової Я.М. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000408 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Богданової Я.М., погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Ю.О. Загребельним, у кримінальному провадженні № 12018050380000408 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_3 і ОСОБА_4, вилучені під час проведення огляду 30 квітня 2018 року.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисник Ружицький В.В., будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду клопотання від останніх до суду не надходило. Відповідно до ст. 172 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутності ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисника Ружицького В.В.

В судовому засіданні слідчий Богданова Я.М. підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Прокурор Загребельний Ю.О. в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить наступного.

В провадженні слідчого відділу Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12018050380000408 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2018 року, точний день та час під час досудового розслідування встановлено не було, у ОСОБА_6, виник злочинний намір на проникнення до приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 та скоєння нападу на її мешканку, а саме ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном, у тому числі грошовими коштами та ювелірними виробами, про наявність яких знав, оскільки мешкав з її племінницею ОСОБА_8 Про свій злочинний намір він, 08.04.2018 року повідомив своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, запропонувавши їм разом скоїти вказаний злочин, на що останні відповіли своєю добровільною згодою, чим вступили з ОСОБА_6 в попередній злочинний зговір, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22 квітня 2018 року приїхали до місця мешкання ОСОБА_6, де вони розподілили свої злочинні ролі, відповідно до яких ОСОБА_6 повинен був привезти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до місця скоєння злочину, які повинні були проникнути до домоволодіння, вчинити напад та заволодіти майном, а після цього відвезти їх назад. 23 квітня 2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи свій золочений умисел, приїхали до домоволодіння АДРЕСА_1, де ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рукавички з метою не залишення слідів, ліпку стрічку для зв'язування потерпілої та панчохи для закриття обличчя, які заздалегідь придбав та приготовив для вчинення розбійного нападу, а також розповів останнім схему розташування кімнат в будинку, та ймовірне розташування грошей і місцезнаходження потерпілої ОСОБА_7 Далі 23 квітня 2018 року приблизно о 02 годині 28 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, реалізуючи свій спільний злочинний намір спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу через паркан проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1, де шляхом розбиття скла вікна в приміщенні коридору проникли до середини будинку. На шум від розбиття скла прокинулась потерпіла ОСОБА_7, яка вийшла в коридор, де ОСОБА_3, продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний намір, відразу наніс не менш трьох ударів кулаками рук по голові потерпілої, тобто важливий для життя людини орган, чим спричинив їй тілесні ушкодження та фізичний біль, тобто застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілої в момент заподіяння. Після цього ОСОБА_3, удержуючи потерпілу ОСОБА_7, рукою, щоб остання не змогла виконати будь-які дії до опору, привів її до приміщення кухні будинку. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи свій спільний з ОСОБА_6 злочинний намір, стали вимагати від потерпілої ОСОБА_7 віддати грошові кошти, які у неї маються. Далі ОСОБА_3 залишився біля потерпілої ОСОБА_7, наглядаючи щоб остання не змогла виконати будь-які дії до опору, а також з метою пригнічення волі потерпілої до опору та позбавлення такої можливості, липкою стрічкою, яка заздалегідь була пришукана та раніше надана ОСОБА_6, зв'язав її руки, а ОСОБА_4 в цей час обшукував кімнати будинку. Після цього ОСОБА_4, продовжуючи реалізовувати свій спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 злочинний намір, з метою спонукання ОСОБА_7 до видачі грошових коштів, діючи з метою заволодіння чужим майном, став навмисне висловлювати на адресу останньої погрози вбивством та застування насильства небезпечного для життя та здоров'я, які були нею сприйняті реально. ОСОБА_7 усвідомлювала, що на неї скоєно розбійний напад групою осіб, що мали на меті спрямовану на заволодіння її майном, і в даній ситуації у останньої були реальні підстави побоюватися застосування до неї насильства небезпечного для її життя і здоров'я. Подавивши вищевказаними діями волю потерпілої ОСОБА_7 та позбавивши її можливості опору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізуючи свій спільний з ОСОБА_6 злочинний намір, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, та з погрозою застосування такого насильства, заволоділи майном, яке належить громадянину ОСОБА_7, а саме: - грошові кошти в сумі 4550 доларів США, що згідно офіційного курсу валют 1 долар США - 26,18 грн, складає 119119грн.; - грошові кошти в сумі 13000 грн.; - грошові кошти у сумі 2 000 російських рублів, що згідно офіційного курсу валют 1 російський рубель - 0,43 грн, складає 860 грн; - мобільний телефон «Нокія», моделі С7-00, вартістю 2000 грн;- мобільний телефон «Самсунг», вартістю 380 грн. в якому знаходилась сім-карта оператора «Водафон» НОМЕР_1, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, на рахунку якої було 20 грн.; - золоті сережки 585 проби, у формі ромба, з англійської застібкою, вагою приблизно 2,4гр., вартістю 4000 грн.; - одна золота сережка, 585 проби, у формі піки, вагою близько 2,4 гр., вартістю 3500 грн.; - золоту обручку, 585 проби, на якому була ледве видна напис «спаси і сохрани», вагою близько 3 гр., вартістю 4 000 грн; - срібний браслет, вагою 14 гр., виконаний у формі плетіння щільної сітки, вартістю 1000 грн., після чого з місця скоєння злочину втекли, розпорядившись викраденим на свій розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 147879 грн.

В ході досудового розслідування зібрані докази, які дають підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Так, 28 квітня 2018 року в період часу з 22 годин 50 хвилин по 23 годин 20 хвилин, було проведено огляд речей ОСОБА_3, а саме: - білету на поїзд №124 на ім'я ОСОБА_3 призначенням Київ - Костянтинівка на 21.04.2018 з відбуттям о 21 годині 18 хвилин; - джинсів білих, кросівок сірих довжиною 28 см, мотузки яка має етикетку з написом: «шнур побутовий кручений В-21»; - рюкзаку чорного кольору з написом «eier maci». Як пояснив, ОСОБА_3, що саме в оглянутому одязі та взутті він вчинив, злочин, 23 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_7, а також пояснив, що вище зазначені предмети та речі, знаходились при ньому під час вчинення даного злочину 23 квітня 2018 року. Оглянутий одяг, взуття, білет, мотузка, рюкзак, що належать ОСОБА_3, були вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Також, 28 квітня 2018 року в період часу з 23 годин 25 хвилин по 23 годин 55 хвилин, було проведено огляд речей ОСОБА_4, а саме: - чорної куртки з шкірозамінника, джинсових штанів з чорним ременем, футболки чорної, кросівок чорних з червоними шнурками, довжина ступні 26,5 см; - мобільного телефону iPhone 4s, імеі: НОМЕР_2. Як пояснив, ОСОБА_4, що саме в оглянутому одязі та взутті він 23 квітня 2018 року вчинив злочин стосовно ОСОБА_7, а також пояснив, що вищезазначений мобільний телефон він придбав за грошові кошти, які здобув злочинним шляхом під час скоєння вказаного злочину 23 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_7 Оглянутий одяг, взуття, мобільний телефон, що належать ОСОБА_4, були вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

30 квітня 2018 в період часу з 09 годин 50 хвилин по 10 годин 25 хвилин, було проведено огляд належного ОСОБА_3 мобільного телефону марки Nokia, модель RM - 1172, імеі: 1) НОМЕР_3, 2) НОМЕР_4, в корпусі білого кольору, в якому знаходяться дві сім-карти: оператора зв'язку Life номер НОМЕР_5 та оператора зв'язку Київстар номер НОМЕР_6, який знаходився у ОСОБА_3 під час вчинення злочину 23 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_7 Оглянутий мобільний телефон був вилучений до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

30 квітня 2018 року в період часу з 10 годин 30 хвилин по 11 годин 05 хвилин, було проведено огляд належного ОСОБА_4 мобільного телефону, а саме мобільний телефон марки Fly, модель FF - 282, імеі: 1) НОМЕР_7, 2) НОМЕР_8, в корпусі чорного кольору, в якому знаходяться сім-карта оператора зв'язку Київстар номер НОМЕР_9 та флеш-носій об'ємом 4 гб., який знаходився у ОСОБА_4 під час вчинення злочину 23 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_7 Оглянутий мобільний телефон був вилучений до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

30 квітня 2018 року постановою слідчого вилучені в ході огляду вищевказані: одяг, взуття, білет, мотузка, рюкзак, мобільний телефон, дві сім-карти, які належать ОСОБА_3 та одяг, взуття, два мобільних телефони, сім-карта, флеш-носій об'ємом 4 гб., які належать ОСОБА_4 були визнані по кримінальному провадженню речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається, зокрема, підозрюваний.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власників, з метою забезпечення збереження речових доказів; вважаю необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: одяг, взуття, білет, мотузку, рюкзак, мобільний телефон, дві сім-карти, які належать ОСОБА_3 та одяг, взуття, два мобільних телефони, сім-карту, флеш-носій об'ємом 4 гб., які належать ОСОБА_4, які були вилучені в ході оглядів, проведених 28 та 30 квітня 2018 року та які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій область.

Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Богданової Я.М. погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Ю.О. Загребельним у кримінальному провадженні № 12018050380000408 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час оглядів 28 та 30 квітня 2018 року а саме:

- білет на поїзд №124 на ім'я ОСОБА_3 призначенням Київ - Костянтинівка на 21.04.2018 з відбуттям о 21 годині 18 хвилин; джинси білі; - кросівки сірі, довжиною 28 см; - мотузку, яка має етикетку з написом: «шнур побутовий кручений В-21»; - рюкзак чорного кольору з написом «eier maci»; - мобільний телефон марки Nokia, модель RM - 1172, імеі: 1) НОМЕР_3, 2) НОМЕР_4, в корпусі білого кольору, в якому знаходяться дві сім-карти: оператора зв'язку Life номер НОМЕР_5 та оператора зв'язку Київстар номер НОМЕР_6, які належать ОСОБА_3;

- чорну куртку з шкірозамінника; - джинсові штани з чорним ременем; - футболку чорну; - кросівки чорні з червоними шнурками, довжина ступні 26,5 см.; - мобільний телефон iPhone 4s імеі: НОМЕР_2; - мобільний телефон марки Fly, модель FF - 282, імеі: 1) НОМЕР_7, 2) НОМЕР_8, в корпусі чорного кольору, в якому знаходяться сім-карта оператора зв'язку Київстар номер НОМЕР_9 та флеш-носій об'ємом 4 гб., які належать ОСОБА_4, які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити слідчому Богдановій Я.М., прокурору Загребельному Ю.О. та власникам майна ОСОБА_3 і ОСОБА_4

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: О.В.Стадченко