
ЄУН 229/1655/18
Номер провадження 3/229/503/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника штабу військової частини А4165 старшого лейтенанту ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, військовослужбовця військової частини А4165 (стрілець-санітар), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
22 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_2, отримавши наказ від заступника начальника штабу старшого лейтенанта ОСОБА_1 заступити у добовий наряд (варту) о 15 год. 30 хвил. на практичному інструктажі був відсутній; о 16 год. 30 хвил. на розвід добового наряду він також не з’явився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Він же, 22 квітня 2018 року о 17 годині 30 хвилин під час виконання службових обов’язків в розташуванні штабу військової частини А4165 був виявлений в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп’яніння, виданого КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівка», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Факти вчинених адміністративних правопорушень ОСОБА_2 не заперечує, про що свідчать його письмові пояснення у протоколах про адміністративне правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому, відповідно ст. 268 КУпАП України є належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Свою вину визнає.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду та виконання військовослужбовцями обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Факти вчинення адміністративних правопорушень і винність ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/1655/18 (провадження № 3/229/503/2018), №229/1656/18 (провадження №3/229/504/2018), відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 КУпАП номер 229/1655/18 (провадження № 3/229/503/2018).
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31110106700007, отримувач коштів УК у Печер. р-н/Печерс. р-н/21081000, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 73823291, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1655/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: