Ухвала суду № 73823205, 04.05.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0517/3263/2012

Провадження №2-в/219/30/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження

04 травня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі №0517/3263/2012 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі №0517/3263/2012 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Єнакієвського міського суду Донецької області у зв’язку із проведенням антитерористичної операції Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Разом зі заявою, заявник подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки строк пред’явлення виконавчого листа до виконання сплив 23 квітня 2015 року. Проте через великий об’єм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні АТО, на даний час АТ «Ощадбанк» здійснює масове відновлення втрачених судових проваджень. Щодо звернення виконавчого листа до виконання по справі про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, АТ «Ощадбанк» дізналося про втрату вказаного виконавчого провадження лише з відповіді Єнакіївського міського відділу ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 19.02.2018 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку подання заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення як такого, що пропущений з поважних причин.

Заява оформлена відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до положень ч. 3ст. 493 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 491,493 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк подання заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення у справі №0517/3263/2012 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у справі №0517/3263/2012 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 23 травня 2018 року на 08-00 годину у відкритому судовому засіданні в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Запропонувати сторонам надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки остання відома адреса місця проживання відповідачів по справі знаходиться на тимчасово окупованій території і вони не мають офіційної електронної адреси, їх слід повідомити про постановлення ухвали шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень – http://reyestr.court.gov.ua/. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Фролова