
Справа № 219/3023/18
Провадження № 2/219/1393/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Скала і К» про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,010 га та ціною 2966,00 грн., яка розташована на території Соледарської міської ради (колишня Яковлівська сільська рада) Артемівського (на даний час Бахмутського) району Донецької області та належала її чоловіку ОСОБА_4 на підставі договору міни земельних ділянок, посвідченого приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Я.Г. 07.10.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1722, посилаючись на те, що її чоловік був власником земельної ділянки площею 1,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сков'ятинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала йому на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2.
07 жовтня 2009 року між її чоловіком та ТзОВ «Скала і К» було укладено договір міни земельних ділянок, який посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Я.Г. та зареєстрований у реєстрі за № 1722. Відповідно до вказаного договору її чоловік обміняв належну йому земельну ділянку площею 0,010 га для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована на території Соледарської міської ради (колишня Яковлівська сільська рада) Артемівського (наданий час Бахмутського) району Донецької області та належала ТзОв «Скала і К» відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого відділом Держкомзему у Артемівському районі Донецької області 13.07.2009 року, про що у даному державному акті зроблено відмітку нотаріуса щодо міни.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину та вступила в управління його спадковим майном, так як проживала разом з ним, окрім того у встановлений законом строк подала до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Спадкоємцями майна її чоловіка є ще її сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у встановлений законом строк, а саме: 23.05.2012 року подали до тієї ж нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.
30.10.2017 року вона звернулась до Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області з питання оформлення спадщини на спадкове майно, що належало її чоловікові, спадкоємцем якого є вона, однак їй було відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що договір міни земельної ділянки не було подано померлим для проведення державної реєстрації у встановленому законом порядку, а тому їй рекомендовано звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач - Соледарська міська рада, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника.
Третя особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ТОВ «Скала і К», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечили, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, на підставі договору міни земельних ділянок від 07.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 1722, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,010 га, яка розташована на території Яковлівської сільської ради (на даний час Соледарської міської ради), цільове призначення - для ведення підсобного сільського господарства (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 11.04.2012 року, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с. 10).
Відповідно довідки Соледарської державної нотаріальної контори від 13.04.2018 року № 208/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області 07.05.2012 року заведена спадкова справа за номером 239.
Вказана спадкова справа знаходиться у Борщівській державній нотаріальній конторі Тернопільської області, яка знаходиться за адресою: 48700 Тернопільська область, Борщівський район, м. Борщів, вул. Верхратського, 3.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в постанові від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,010 га, кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована на території Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області (на даний час Соледарської міської ради), що залишились після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та належала останньому на підставі договору міни земельних ділянок від 07.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 1722.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Керуючись ст.ст. 263,264,265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,010 га, кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована на території Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області (на даний час Соледарської міської ради) що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та належала останньому на підставі договору міни земельних ділянок від 07.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 1722.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: Р.Є.Дубовик
Судове рішення № 73823068, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3023/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: