Постанова № 73822726, 04.05.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/305/18

Провадження № 3/147/121/18

ПОСТАНОВА

іменем України

04.05.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького відділення Бершадського відділу ГУ Національної поліції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема протягом року притягувався до адміністративної відповідальності на ст.187 ч.2 КУпАП,

За ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Тростянецького ВП, чим порушив встановлені йому обмеження.

В судове засідання, призначені на 04.05.2018 року гр.ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про що є відповідні рекомендовані повідомлення про вручення, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому вважаю, що можливо розглянути дану справу за відсутності порушника.

Винність ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №904655 від 19.03.2018 року, поясненнями самого ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи.

Згідно копії постанови по справі №147/762/16-к від 19.02.2018 року підтверджено, що ОСОБА_1М дійсно встановлено адіміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями, зокрема забороною виходу з дому, залишення свого місця проживання з 22.00год. до 06.00год. наступного дня, зобов`язали реєструватись в Тростянецькому ВП два рази в місяць.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 352грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.36,40-1, ч.2 ст. 187, ст.283, 268КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. (двісті п’ятдесят п’ять гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави на р\р № 31113106700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЗКПО 34700954, код - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судовий збір в розмірі 352 грн. 00 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: