Рішення № 73822475, 07.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
129/539/18
Номер документу
73822475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/539/18

Провадження по справі № 2/129/443/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

Встановив:

03.03.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач зазначила, що в шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за якою до досягнення трирічного віку вона перебуває у відпустці, відповідач має нерегулярний мінливий дохід, проте добровільно матеріальної допомоги дружині не надає, чим порушує її права; позивач самостійно утримувати себе та неповнолітню дочку немає можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1200 грн., з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 трирічного віку 21.03.2019 р.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів на користь відповідача в сумі 800 грн. щомісячно, до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, справу просив розглянути без нього (а.с.22).

З урахуванням позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 03.05.2015 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них 21.03.2016 р. народилася дочка ОСОБА_4; позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 21.03.2016 р. по 21.03.2019 р., відповідач має нерегулярний мінливий дохід, але добровільно свого законного обов'язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, що порушує її законні права, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачеві аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує її права, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов’язаний сплачувати на її користь аліменти, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку 21.03.2019 р.,- в примусовому порядку, при чому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивача та можливостям відповідача.

Висновки суду, підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 161245, за яким 03.05.2015 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.6);

-свідоцтвом про народження серії І-АМ № 336378, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

-довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 447 від 14.02.2018 р. про те, що до складу сім’ї ОСОБА_1 входить, зокрема, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору та 500 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивача, виходячи з розрахунку: (1200:600) = (1000:Х), де Х = (1000*600): 1200 = 500.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 182, 184 СК України суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - 119 Тростянецького району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Куна, вул. Садова – 37 Гайсинського району Вінницької області, аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи із 03.03.2018 р. і до досягнення їх дочкою ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку – 21.03.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73822475 ?

Документ № 73822475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73822475 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73822475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73822475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73822475, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 73822475, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73822475 відноситься до справи № 129/539/18

Це рішення відноситься до справи № 129/539/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73822469
Наступний документ : 73822478