Ухвала суду № 73822301, 07.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження №1-кп/760/676/18

760/14167/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченого

07 травня 2018 року м. Київ

головуючого судді Агафонова С.А.

за участю:

секретаря судового засідання Костікова Б.О.,

прокурора Процишена В.М.,

захисника Земницького Д.П.,

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Процишена В.М. про розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017101110000097 від 28 лютого 2017 р.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 18.10.2017 року ОСОБА_3 було звільнено з-під варти, у зв'язку з внесенням застави, визначеною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.10.2017 року. Однак, у подальшому, 20.12.2017, 13.02.2018, а також 15.03.2018 року ОСОБА_3 до Солом'янського районного суду для участі у розгляді кримінального провадження не з'явився, документів, які підтверджують поважність причин неявки, суду не надав.

Зважаючи на вказані обставини, в сукупності з даними про особу ОСОБА_3, який переховується від суду, а також на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які вказують, що останній надалі буде переховуватись від суду, а також незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, 28.03.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва було внесено клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, копію якого вручено обвинуваченому та його захиснику.

Розгляд зазначеного клопотання призначено судом на 17 год. 40 хв. 28.03.2018 року, про що повідомлено ОСОБА_3 та його захисника, однак обвинувачений для розгляду не прибув, на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суду не надав.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечував, мотивуючи це тим, що немає підтвердження того, що він переховується від суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надане клопотання, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.

Так, будучи звільненим з-під варти 18.10.2017 року у зв'язку із внесенням застави, обвинувачений ОСОБА_3 5 разів, а саме: 20.12.2017, 13.02.2018, 05.03.2018, 14.03.2018, 28.03.2018, не з'явився у судові засідання, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не виявилось можливим, про що свідчить рапорт ст. о/у в ОВС ТВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області С. Борисова (Т.1 а.с. 142).

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 будучи ознайомлений із пред'явленим обвинуваченням, повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, в судове засідання не з'явився, відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю суду не надав, переховується від суду та місце знаходження обвинуваченого на даний час невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду, можливості незаконного впливу на свідків та вчинення нового злочину.

З метою належної організації провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китайської Народної Республіки, громадянина Сполучених Штатів Америки, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22017101110000097 від 28 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України - зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити ГУ СБ України в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури м. Києва Процишена Володимира Миколайовича (м. Київ, вул. Предславинська 45/9).

Ухвала діє до встановлення місцезнаходження обвинуваченого та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов