
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18177/17
провадження № 2/753/1701/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку «Аркада», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання недійсними договорів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2017 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, позивач) звернулася до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку «Аркада» та ОСОБА_3 (далі по тексту - АКБ «Аркада» та ОСОБА_3, відповідачі) про визнання недійсними договорів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення її позову без розгляду.
Неявка сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд, ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та імперативний припис п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, згідно якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Акціонерного комерційного банку «Аркада», ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна про визнання недійсними договорів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 73822160, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/18177/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: