Рішення № 73821710, 07.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
756/1370/16-ц
Номер документу
73821710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.05.2018 Справа № 756/1370/16-ц

Унікальний номер 756/1370/16-ц

Справа № 2/756/870/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

з участю секретаря Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві про визнання вимоги та повідомлення незаконними, визнання права на невиконання зобов'язань, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 р. позивач звернувся до суду з даним позовом.

На початку підготовчого судового засідання 07.05.2018 р. від представника відповідача № 1 - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до відповідача № 2 - про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, так як дана вимога не підсудна Оболонському р/с м. Києва, як адміністративному суду загальної юрисдикції.

Суд, заслухавши думку позивача, який поклав усе на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне.

Ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, а саме у спорах фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень , дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, то позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на його майно, а саме АДРЕСА_1.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві про визнання вимоги та повідомлення незаконними, визнання права на невиконання зобов'язань, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, підлягає закриттю в частині скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ (ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Тому враховуючи вищевикладене, суд повідомляє позивачу ОСОБА_1, що розгляд справ за вищевказаними позовними вимогами віднесено до судів адміністративної юрисдикції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 19 КАС України, ст.ст. ,2 4, 19, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 В частині позовних вимог до Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві про скасування рішення про державну реєстрацію права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 73821710 ?

Документ № 73821710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73821710 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73821710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73821710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73821710, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73821710, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73821710 відноситься до справи № 756/1370/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/1370/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73821708
Наступний документ : 73821719