Ухвала суду № 73820969, 07.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/1463/18

Справа № 712/5104/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (юридична адреса: м. Київ, Столичне шосе 90), Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» (юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 24) про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання правочину недійсним та застосування реституції, а саме визнання недійсним з моменту укладення Договору № 721518 від 27 листопада 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «АВТО ПРОСТО»; стягнути з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на його користь грошові кошти в сумі 65 082 грн. 79 коп.; визнати недійсним з моменту кладення Договір доручення № 721518 від 27 листопада 2018 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «АТ СЕРВІС»; стягнути з ТОВ «АТ СЕРВІС» на його користь грошові кошти в сумі 7 698 грн. 60 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (юридична адреса: м. Київ, Столичне шосе 90), Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» (юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська 24) про визнання правочину недійсним та застосування реституції та призначити підготовче засідання на 14.30 год. 13 червня 2018 року в залі судових засідань № 235.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО