Ухвала суду № 73820921, 07.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3493/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, Черкаський облпсихдиспансер про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2) 04 травня 2018 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2, м. Черкаси, вул. Припортова. 15, кв. 5) недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ч.1 ЦПК).

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (Глава 2 ст.ст. 295-300 ЦПК).

Як передбачено статтею 297 ЦПК, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім’ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов’язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, яке є чинним з 15 грудня 2017 року в редакції ЗУ від 03.10.2017р.

Так, заявником, не зазначено жодних об’єктивних даних та обставин, які свідчать та підтверджують, що особа ОСОБА_2 є психічно – хворою особою, хоча про це безпосередньо зазначає заявник в своїй заяві. Заявник вказує на звернення ОСОБА_2 до психіатрів Черкаського облпсихдиспансеру, проте відсутні будь-які відомості про факти таких звернень до лікарні, про перебування його на обліку в лікувальному закладі чи психдиспансері, про проходження ним лікування, а якщо так, - то в який період часу та з якого приводу.

До заяви не додано доказів родинних відносин заявника ОСОБА_1 та особи, яку вона просить визнати недієздатною – ОСОБА_2 (що він є її сином), додано лише копії їхніх паспортів, які, між тим, не посвідчують даний факт.

При цьому, слід звернути увагу на положення ч.6 ст. 296 ЦПК, за якими визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Крім того, в п. 5 прохальної частини заяви заявник просить витребувати меддокументи стосовно ОСОБА_3 та не вказано, яке відношення він має до питання заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опікунства та призначення опікуна.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 просить визнати її опікуном ОСОБА_2, - нею не надано жодних документів про стан її здоров’я, про її звернення до органу опіки та піклування та інш., які б свідчили про те, що вона може виконувати повноваження опікуна.

Одночасно слід зазначити, що при визначенні учасників справи слід вірно вказати заінтересованих осіб, оскільки не існує такого закладу як Черкаський облпсихдиспансер, а є – Комунальний заклад «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради.

За таких підстав, заявникові слід усунути зазначені недоліки. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України (в даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІУ ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 174-177, 185, 293, 296, 297, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, Черкаський облпсихдиспансер про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.05.2018р.

Суддя: ОСОБА_4