Ухвала суду № 73820241, 27.03.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 691/172/18

Номер провадження № 2/699/385/18

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

27.03.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – служба у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває позовна заява ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – служба у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 28.03.2018 року дану цивільну справу, у відповідності до п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передано на розгляд до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 року справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюку В.С., що є підставою для прийняття даної цивільної справи до свого провадження.

Відповідно до змісту уточнених позовних вимог предметом позову є позбавлення батьківських прав, з підстав, передбачених ст.ст. 121, 141, 150, 151, 155, 164 СК України.

За відомостями адресної довідки від 16.03.2018 року № 44, наданої за правилами ч. 6 ст. 187 ЦПК України Завадівським старостинським округом Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою фактично не проживає.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, визначені п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов’язковим.

Водночас, враховуючи, що фактичне місце проживання відповідача судом не встановлено, вважаю за необхідне викликати ОСОБА_3 шляхом надсилання йому судової повідстки про виклик до суду за адресою його зареєстрованого місця проживання, та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 244, 259-261, 274, 353, пп. 9 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – служба у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 10 год. 30 хв. 25.05.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

ОСОБА_3 ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Про дату, місце та час розгляду справи додатково повідомити відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.