Ухвала суду № 73819707, 07.05.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1178/17

Номер провадження 1-во/623/6/18

УХВАЛА

іменем України

07 травня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Гуренко М.О.

за участю: прокурора Красиля І.І.

секретаря: Лисенко О.В.

засудженого: ОСОБА_1

представника Темнівської ВК № 100: Сорокіна М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо уточнення початку строку покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково, у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2017 року і остаточно ухвалено до відбування ОСОБА_1 4 (чотири) роки позбавлення волі. Строк покарання рахувати з фактичного дня затримання - 15 травня 2017 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу у вигляді тримання під вартою - залишено без змін. Стягнено з ОСОБА_1 судові витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи у розмірі 1979 грн. 20 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 у відділенні Комінтернівського банку з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги). Речові докази: об'єкти №№ 1-7, що поміщені в один пакет з безбарвного полімерного матеріалу, який опечатано індикаторною пломбою «7661193» синього кольору з полімерного матеріалу, на якій є пояснювальний напис виконаний від руки стійким барвником синього кольору «Висновок № 734 від 22.05.2017 року та підписом експерта задані до камери зберігання речових доказів Ізюмськго ВП ГУНП в Харківській області №54 після набрання вироком законної сили - знищено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року щодо ОСОБА_1 - без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 р.) зараховано ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 15.05.2017 р. по 20.06.2017 р. із розрахунку: 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі, а в подальшому день за день.

11 квітня 2018 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо уточнення початку строку покарання.

В зверненні зазначена та обставина, що у резолютивній частині вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2017 року зазначений початок строку відбування покарання ОСОБА_1 - 15.05.2017 року, тоді як затриманий останній згідно довідки начальника ІТТ № 4 ГУНП в Харківській області про затримання 25.05.2017 року на підставі ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.05.2017 року.

Частиною 5 статті 534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За положеннями до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, а саме: визначити строк відбування покарання ОСОБА_1 з фактичного дня затримання - з 25 травня 2017 року.

Керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» щодо уточнення початку строку покарання - задовольнити.

Визначити строк відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2017 року з фактичного дня затримання, а саме: з 25 травня 2017 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: М.О. Гуренко