Ухвала суду № 73819245, 07.05.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 559/1583/16-ц

Провадження № 22-ц/787/976/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка .М.П, одержавши матеріали цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 березня 2018 року у задоволенні позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в дохід держави судовий збір в сумі 3255 гривень 59 копійок.

Не погодившись з рішенням суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», 20.04.2018 року (згідно штампу на конверті) подало апеляційну скаргу, до якої додано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. У заяві вказує, що з 21.11.2014 року було розпочато процедуру виведення Банку з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Відповідно до рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 63, було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», а № 213 від 22.02.2016 року - продовжено строк здійснення процедури ліквідації. Дана інформація є публічною та розміщена на офіційних сайтах Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Вважає, що обставини щодо неплатоспроможності ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важкого фінансового становища останнього є загальновідомими та не потребують доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору в розмірі 4883,39 грн. до ухвалення судового рішення у справі, на підставі ст. 136 ЦПК України.

Подана публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» апеляційна скарга на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 березня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 136, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відстрочити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплату судового збору в розмірі 4883,39 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 березня 2018 року.

3. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 18 травня 2018 року.

5. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання ( надання) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко