Ухвала суду № 7381895, 23.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.09 р.                     Справа № 15/293                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом іноземного підприємства “Металзюкрайн корп. лтд” м. Одеса (код ЄДРПОУ 19349403)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Донецький електрометалургійний завод” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 30479040)

про стягнення боргу за договором про надання послуг № 501922 від 15.11.2005 р. в сумі 3398020,82 грн., інфляції в сумі 84892,77 грн., 3% річних у розмірі 46981,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ногіна І.І. за довіреністю № 03-521 від 17.08.2009 р.

від відповідача: Ручка І.М. за довіреністю № 39 від 27.10.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява іноземного підприємства “Металзюкрайн корп. лтд” м. Одеса до приватного акціонерного товариства “Донецький електрометалургійний завод” м. Донецьк про стягнення боргу за договором про надання послуг № 501922 від 15.11.2005 р. в сумі 3398020,82 грн., інфляції в сумі 84892,77 грн., 3% річних у розмірі 46981,60 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/293, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 17.11.2009 року строк вирішення спору продовжений до 29.12.2009 р.

02.12.2009 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вих. № 03-765 від 25.11.2009 р.). У даній заяві позивач заявив до стягнення борг в сумі 3398020,82 грн., інфляцію в сумі 139187,04 грн., 3% річних у розмірі 62918,44 грн..

В судовому засіданні 23.12.2009 року представники сторін заявили про намір укласти мирову угоду. Відповідної заяви з умовами мирової угоди до суду не представили.

23.12.2009 року від відповідача та позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/293.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 29.01.10 року.

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 21.01.10 року.

Зобов’язати сторін надати до вставленої дати судового засідання письмову заяву про укладення мирової угоди з додатком тексту цієї мирової угоди за підписом керівників сторін, скріплених печатками.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя