
Справа № 545/468/18
Провадження № 2/545/584/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді Гальченко О.О.,
при секретарі Новак Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Луб»яницької ОСОБА_5, Микільської сільської ради Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 28.02.2018 року звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 23.04.2003 року померла ОСОБА_6. За життя ОСОБА_6 склала заповіт на користь ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Полтавською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа після померлої 23.04.2003 року ОСОБА_6 за № 788/2003 за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту від дочки померлої – ОСОБА_1, від дочки померлої – ОСОБА_7, від сина померлої - ОСОБА_8 та від ОСОБА_9 Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.
17.12.2003 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай ), що перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка Полтавського району Полтавської області, розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів по 1/4 частині на ім»я дочки померлої – ОСОБА_1, на ім»я дочки померлої - ОСОБА_7, на ім»я сина померлої - ОСОБА_8 та на ім»я ОСОБА_9О
16.04.2007 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №065473 від 17.04.2007 року.
03.08.2015 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №303008 від 04.08.2015 року.
11.05.2017 року померла ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №349936 від 11.05.2017 року.
Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 16.04.2007 року, є її донька ОСОБА_2, яка прийняла належну їй спадщину та 12 серпня 2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину, видане Полтавською держнотконторою. Зазначена обставина підтверджується копіями її свідоцтв про народження та укладення шлюбу, копією паспорта, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 серпня 2008 року.
Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 03.08.2015 року, була його дружина ОСОБА_10, яка прийняла належну їй спадщину та 04 квітня 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину, видане Полтавською районною держнотконторою. 15 квітня 2016 року ОСОБА_10 померла. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_10, померлої 15.04.2016 року, є її син ОСОБА_3, який прийняв належну йому спадщину після смерті матері, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого Полтавською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 541/2016. Зазначені обставини підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 квітня 2016 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією його паспорта та копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.
Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, померлої 11.05.2017 року, є її дочки : ОСОБА_4 та Луб»яницька ОСОБА_5, які прийняли належну їм спадщину після смерті матері, шляхом подання заяв про прийняття спадщини, внаслідок чого Полтавською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 562/2017. Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про укладення шлюбу, копіями паспортів та копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.
Таким чином, вбачається, що права і обов»язки щодо спадкування після смерті померлої 23.04.2003 року ОСОБА_6 також перейшли до спадкоємців її спадкоємців, а саме :
-до ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_7, померлої 16.04.2007 року;
-до ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_8, померлого 03.08.2015 року;
-до ОСОБА_4 та Луб»яницької ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_9, померлої 11.05.2017 року.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої 23.04.2003 року ОСОБА_6 на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Ваці, вул. Сонячна, . 25, Полтавського району Полтавської області, а у разі неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, видати Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори своєю Постановою від 23.11.2017 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Ваці, вул. Сонячна, 25, Полтавського району Полтавської області та необхідність перерозподілу спадкового майна.
На сьогодні домоволодіння в с. Ваці Полтавського району Полтавської області по вул. Сонячній, 25 складається з житлового будинку : літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 4,9 кв.м., кімнати (1-2) площею 20,0 кв.м., кухні (1-3) площею 15,8 кв.м. ( всього 40,7 кв.м., житлова 20,0 кв.м. ); сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погрібу літ. «б1», вбиральні літ. «В», воріт № 1, огорожі № 2.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців ).
Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.3.1. листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду ивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до довідки Микілької сільської ради Полтавського району від 01.12.20017 року за вих.№ 02-11, житловий будинок в с. Ваці Полтавського району по вул. Леніна, 25 ( нова адреса вул. Сонячна, 25 ) згідно погосподарської книги № 6 в с. Ваці, особовий рахунок № 636 на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору, членом якого станом на 01.07.1990 року була лише ОСОБА_6 ( голова колгоспного двору ).
Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади ( публічних актів ), що підтверджують право приватної власності.
За таких обставин, вважає, що права позивача на належне їм спадкове майно є порушеними та такими що підлягають судовому захисту.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).
Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 4.15. глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на якз підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених п.3 глави 7 розділу І «Порядку…», у випадку коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право ( з 01.01.2016 року ), та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно надувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ст. 328 ЦК ).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об»єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Так, за змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за ізхистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Прохала визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серія КО № 320138, виданий 30.01.2002 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, право власності в порядку спадкування на домоволодіння в с. Ваці Полтавського району Полтавської області по вул. Сонячній ( Леніна ), 25, яке складається з житлового будинку : літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 4,9 кв.м., кімнати (1-2) площею 20,0 кв.м., кухні (1-3) площею 15,8 кв.м. ( всього 40,7 кв.м., житлова 20,0 кв.м. ); сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погрібу літ. «61», вбиральні літ. «В», воріт № 1, огорожі № 2, після смерті ОСОБА_6, померлої 23.04.2003 року, свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області 23.04.2003 року, серії І-КЕ № 240185.
В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачка позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 75 ). Відповідачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Луб»яницька В.П. та представник відповідача - Микільської сільської ради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської райдержнотконтори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 65, 70, 71, 72, 73, 74 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.
Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 16 – 56.
Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1218, 1278, 1296, 1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. Позивачка є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після померлої матері – ОСОБА_6.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1278, 1296, 1297 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії КО № 320138, виданий 30.01.2002 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, право власності в порядку спадкування на домоволодіння в с. Ваці Полтавського району Полтавської області по вул. Сонячній ( Леніна ), 25, яке складається з : житлового будинку літ. «А-1» у складі коридору (1-1) площею 4,9 кв.м., кімнати (1-2) площею 20,0 кв.м., кухні (1-3) площею 15,8 кв.м. ( всього 40,7 кв.м., житлова 20,0 кв.м. ); сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погрібу літ. «61», вбиральні літ. «В», воріт № 1, огорожі № 2, після померлої 23.04.2003 року ОСОБА_6 ( свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області 23.04.2003 року, серії І-КЕ № 240185 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_11
Судове рішення № 73818691, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/468/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: