
Дата документу 06.12.2017 Справа № 554/9436/16-ц
Справа № 554/9436/16-ц
Провадження № 2/554/113/2017
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
Головуючого судді – Тімошенко Н.В.
При секретарі – Зайцевій Я.А.
За участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1
Представника відповідача – адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення ідеальних часток у спільному майні та припинення права на частку, -
встановив:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі експертизи для визначення вартості ? частини квартири АДРЕСА_1, корп.. 1 в м. Полтаві, проведення якої доручити судовому експерту – ОСОБА_7.
Представник відповідача не заперечувала щодо призначення експертизи, проведення якої прохала доручити іншій експертній установі.
У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення судової експертизи.
Керуючись ст. 143 -145 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення ідеальних часток у спільному майні та припинення права на частку, - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.. проф.. Бокаріуса (36000, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, корп.. 1 в м. Полтаві?
2. Яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_1, корп.. 1 в м. Полтаві?
Роз'яснити сторонам зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість вчинення будь-яких перешкод у доступі експерта для проведення призначеної судово- товарознавчої експертизи.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 73818546, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9436/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: