Ухвала суду № 73818465, 05.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17647/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1, pозглянувши в порядку письмового провадження в мiстi Рiвне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду від 04 квітня 2018 року по справі №569/17647/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоотримані суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року Рівненським міським судом винесено постанову по справі №569/17647/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоотримані суми пенсії, якою позовні вимоги позивача задоволено частково.

17 квітня 2018 року позивач звернувся до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, вказавши, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково стягнуто судовий збір в розмірі 640,00 грн. в дохід держави, тоді як вірним є стягнення судового збору з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка щодо зазначення особи на користь якої необхідно стягнути судові витрати по справі є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду від 04 квітня 2018 року по справі №569/17647/17 – задоволити.

Вважати правильним написання четвертого абзацу резолютивної частини рішення суду в наступній редакції «Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1