Ухвала суду № 73818369, 03.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/272/17 Номер провадження 22-ц/786/575/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області і складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,

секретар Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 травня 2017 року, постанвовлене суддею Андрієць Д.Д.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна, про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування АДРЕСА_1 укладеного нею під впливом помилки щодо правової природи договору, прав та обов'язків сторін.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 травня 2017 року позов задоволено та визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, від 23.04.2014 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу, Ганночкою В.М., зареєстрований в реєстрі за № 738.

Ухвалою апеляційного суду від 20 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказане заочне рішення, а ухвалою від 30 березня 2018 року справу призначено до розгляду на 03.04.2018 року.

02.05.2018 року до апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про зупинення провадження по справі, оскільки позивачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Крім того, 03.05.2018 року до апеляційного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_7 про скасування рішення суду та закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_3, вважаючи, що правові підстави для правонаступництва відсутні.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі змісту ст. 1218, ч.3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами cт. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до с. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняються у випадках, встановлених п.1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки рішення по справі може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлої ОСОБА_3, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження у справі підлягає зупиненню до вступу у справу правонаступників.

Керуючись ст.ст. 55, 251,381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 травня 2017 року - до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3, яка вибула з процесу у зв'язку зі смертю.

Витребувати із державної нотаріальної контори м. Кременчука за місцем відкриття спадщини відомості щодо осіб, які прийняли спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до державної нотаріальної контори м. Кременчука за місцем відкриття спадщини для повідомлення про наявність у провадженні суду зазначеної справи та можливість вступу в процес осіб, які прийняли спадщину.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Л.І. Пилипчук

Судді: /ПІДПИСИ/ Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Л.І. Пилипчук