Ухвала суду № 73818278, 07.05.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2004/17

Номер провадження 2/555/19/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"07" травня 2018 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Від представника відповідачів, адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про відвід головуючого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором вважає, що суддею, в ухвалі Березнівського районного суду від 03.05.2018 року, безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання про призначення судової – почеркознавчої, криміналістичної експертизи.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року провадження в справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Собчука А.Ю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Мельничук Н.В. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Собчука А.Ю. - відмовлено.

Відповідно до вимог частини 1статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовлювали зупинення провадження усунуті, розглянуто питання щодо відводу судді Собчука А.Ю., провадження у справі підлягає відновленню.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області на 15.05.2018 року на 12:00 год., в судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Собчук