
Справа № 539/966/18
Провадження №3/539/336/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130, ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
28.03.2018 року о 17 год. 55 хв. в м. Лубни проспект Володимирський, 115, Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21099 д/н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю, почервоніння обличчя, нестійка хода, млява мова). Від продуття аткотестеру «Драгер» на місці та проходження медичного огляду на встановлення стану сп»яніння водій відмовився в присутності свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Крім того, 28.03.2018 року о 17 год. 55 хв. в м. Лубни проспект Володимирський, 115, Полтавської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21099 д/н/з НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем BMW 730 д/н/з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими, особистими поясненнями правопорушника, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 124, 130 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73818095, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/966/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: