
Справа № 535/369/18
Провадження № 2/535/193/18
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
07 травня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області;-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить :
1.Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3, яка померла 10.05.1994 року , а саме державного акту на право приватної власності на землю площею 3, 72 га. , серії I-ПЛ № 026865 , який видано 12.04.2002 року на ім’я ОСОБА_4 .
2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2, 7973 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, який помер 19.02.1994 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла 10.05.1994 року .
3.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2, 7973 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (КСП «Зоря») Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 10.05.1994 року .
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2018 року.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області у підготовче засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 04.05.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 чи представника позивача у підготовче засідання для особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог .
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати позивача ОСОБА_1 чи представника позивача у підготовче засідання для особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 10 год. 00 хв. 24 травня 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73818025, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/369/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: