
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1020/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Червонописький В.С.
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
07.05.2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року призначено комплексну експертизу у справі за позовом фермерського господарства «Сатурн» до ОСОБА_2, третя особа - відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Витязівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання особи неналежною стороною договору оренди землі та про зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Сатурн» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 02 травня 2018 року скаржник подав апеляційну скаргу у відповідності зі статтею 355 ЦПК України (у редакції, яка чинна з 15.12.2017 року), безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У зв'язку з тим, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, тому апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 355, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу скарги ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
Судове рішення № 73817311, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/801/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: