Ухвала суду № 73817284, 05.05.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4548/17

1-кс/417/188/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2018 р. с. Марківка Луганської області

слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., за участю секретаря - Гончарової К.В., слідчого Меженської Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка Луганської області клопотання старшого слідчого СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Меженської Д.С., погоджене начальником Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Романенком О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017130480000202 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України,-

встановив:

05.05.2018 слідчий СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області Меженська Д.С. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.10.2014 між відділом освіти Марківської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 (Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (Виконавець), що діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №672916, укладено договір про надання послуг №158, відповідно до якого Виконавець надає, а Замовник приймає послуги по проведенню діагностики транспортних засобів Замовника (шкільних автобусів ПАЗ 32053-07 реєстраційний номер НОМЕР_1, АС АС-Р 32053-07 Мрія реєстраційний номер НОМЕР_2, АС АС-Р 32053-07 Мрія реєстраційний номер НОМЕР_3, АС АС-Р 32053-07 Мрія реєстраційний номер НОМЕР_4, Богдан АХ-071 реєстраційний номер НОМЕР_5, АС АС-Р 32053-07 Мрія реєстраційний номер НОМЕР_6, Богдан А-092S4 реєстраційний номер НОМЕР_7, РУТА-23 реєстраційний номер НОМЕР_8), 01.04.2015, 05.10.2015, 01.04.2016, 18.10.2016, 03.04.2017 між відділом освіти Марківської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (Виконавець), що діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за серії АБ №672916 (01.04.2015, 05.10.2015) та №21314757 від 15.10.2015 (01.04.2016, 18.10.2016, 03.04.2017) були укладені договори про надання послуг №64, 245, 1, 310, 1, відповідно до яких Виконавець надає, а Замовник приймає послуги по проведенню діагностики транспортних засобів Замовника (вищезазначених шкільних автобусів) однак, фактично вищевказані транспортні засоби (шкільні автобуси) на діагностику до пункту технічного контролю транспортних засобів ФОП ОСОБА_4, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, не направлялись.

За результатами проведення діагностики транспортних засобів (шкільних автобусів) відділу освіти Марківської районної державної адміністрації складено акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 01.10.2014 на суму 4000 грн., акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) №64 від 01.04.2015 на суму 4000 грн., акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) №5 від 05.10.2015 на суму 4000 грн., акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) №1 від 01.04.2016 на суму 3500 грн., акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) №310 від 18.10.2016 на суму 4000 грн. та акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) №1від 03.04.2017 на суму 4000 грн.

На основі отриманих актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) відділ освіти Марківської районної державної адміністрації, відповідно до платіжних доручень №684 від 02.10.2014, №2066 від 02.04.2015, №2600 від 07.10.2015, №260 від 04.04.2016, №843 від 21.10.2016 та №314 від 05.04.2017 перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_4, відповідно до умов договорів про надання послуг, грошові кошти в сумі 23 500 грн.

З метою доказування кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження, проведення відповідної експертизи та дослідження оригіналів документів, інших даних, які можуть становити докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Марківського об'єднаного управління ПФУ Луганської області, за адресою: Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, вул. Центральна, 20, з можливістю їх вилучення, а саме: списку працівників пункту технічного контролю, з вказанням їх повних анкетних даних, за адресою: АДРЕСА_1, за яких ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_9), сплачував соціальні внески в період з 01.01.2014 по теперішній час.

Враховуючи викладене, єдиним можливим способом отримати доступ до цих документів та інформації є одержання рішення суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

В своєму клопотанні слідчий просила розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України - без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи у зв'язку з тим, що існує реальна загроза, що зазначені документи можуть бути замінені чи вилучені та знищені посадовими особами органу, у володінні якого знаходяться, у зв'язку з тим, що зазначені посадові особи мають вільний доступ до документів.

Згідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчим суддею здійснювалася фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий підтримала клопотання з вищезазаначених підстав, наполягала на задоволенні клопотання.

Представник Марківського об'єднаного управління ПФУ Луганської області в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Враховуючи викладене, єдиним можливим способом отримати доступ до цих документів та інформації є одержання рішення суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що зазначені документи перебувають у володінні Марківського об'єднаного управління ПФУ Луганської області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю їх вилучення. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення та встановити повний перелік осіб, причетних до його скоєння, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163,164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Меженської Д.С. погоджене начальником Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Романенком О.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12017130480000202 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Меженській Дар’ї Сергіївні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Марківського об'єднаного управління ПФУ Луганської області, за адресою: Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, вул. Центральна, 20, з можливістю їх вилучення, а саме: списку працівників пункту технічного контролю, з вказанням їх повних анкетних даних, за адресою: АДРЕСА_1, за яких ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_9), сплачував соціальні внески в період з 01.01.2014 по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.Г. Логвіненко