
ПОСТАНОВА
Іменем України
вступна та резолютивна частини
27 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/7307/14-ц
провадження № 22-ц/781/589/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Кіселика С.А., Чельник О.І.
секретар Гончар В.В.
учасники справи:
ОСОБА_1
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ОСОБА_3
представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2017 року, суддя Іванова Н.Ю., по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2017 року - скасувати в частині позовних вимог про поділ майна подружжя : будинку АДРЕСА_1, визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , судових витрат по справі в частині проведення судової будівельно-технічної експертизи , судового збору.
Ухвалити в цій частині нове рішення.
Визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя будинок АДРЕСА_1 та автомобіль Volkswagen Transporter, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
У задоволення позовних вимог, ОСОБА_3, про визнання за нею права власності на 60/100 частин будинку АДРЕСА_1, про виділення в натурі ОСОБА_3 60/100 частини будинку АДРЕСА_1, згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку, надвірних будівель та споруд з відхиленням від ідеальних часток, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1 від 09.11.2015 року, про визнання права власності за ОСОБА_1 на 40/100 частину будинку АДРЕСА_1, про виділення в натурі ОСОБА_1 40/100 частин будинку АДРЕСА_1, згідно варіанту №1 розподілу житлового будинку, надвірних будівель та споруд з відхиленням від ідеальних часток, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1 від 09.11.2015 року, про визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 згідно варіанту №1 порядку користування земельною ділянкою відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1 від 09.11.2015 року, про стягнення із ОСОБА_1 витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1750 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 917,36 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Повний текст постанови буде складено не пізніше 07.05.2018року .
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 73817076, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7307/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: