Ухвала суду № 73816901, 07.05.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №383/631/17 провадження № 2/403/119/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, та стягнення судових витрат по справі.

В судове засідання по розгляду справи по суті представник відповідача не з"явився, 07.05.2018 року направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час в зв"язку з його хворобою, із зазначенням того, що медична довідка буде надана після закінчення лікування орієнтовно через 10 днів.

В судовому засіданні представник позивача вважав наявними підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату та час в межах строків розгляду, встановлених законом, із повідомленням відповідача ОСОБА_3 за адресою його фактичного місця проживання та зареєстрованим місцем проживання.

Вирішуючи питання про відкладення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до положень ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на першу неявку в судове засідання представника відповідача, як учасника судового процесу, який повідомив суд про причини свого неприбуття, надати оцінку поважності яких суд не має можливості з огляду на те, що лікарняний лист надається особі по закінченню лікування, з метою недопущення порушення прав відповідача, враховуючи думку представника позивача, який вважав наявною підставу для відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстави відкладення судового розгляду на іншу дату та час в межах строку розгляду справи по суті у порядку загального позовного провадження, передбаченого ст.210 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст.240 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.223, 240, 258, 260, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним на 23 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників цивільного процесу, які не з"явились в судове засідання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4