
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/845/17
Провадження № 2/391/66/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2018 селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Червонописького В.С.
за участі секретарі судового засідання Єтенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Добробут-А" про визнання недійсною додаткової угоди та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 13.03.2018 за заявою представника позивача по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено спеціалістам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
04.05.2018 до канцелярії Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи з висновком експерта.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Добробут-А" про визнання недійсною додаткової угоди та повернення земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 травня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Червонописький
Судове рішення № 73816856, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/845/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: