Ухвала суду № 7381655, 22.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.12.09 р.                     Справа № 40/45           

Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Чукліній І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, смт. Очеретине

про стягнення 316 988 грн. 32 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Гавріна Ю.Р. – юрисконсульт

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” звернулось до господарського суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” про стягнення основного боргу за лізинговими платежами в сумі 267423 грн. 95 коп., пені в сумі 9333 грн. 97 коп. за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, трьох процентів річних у сумі 1166 грн. 85 коп. та інфляційних у сумі 11124 грн. 76 коп. за прострочення виконання грошових зобов’язань, штрафу в сумі 27938 грн. 79 коп. згідно договору фінансового лізингу № 080527-47/ФЛ-Ю-С від 27.05.08р.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, просить суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та припинити провадження по справі.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, приймаючи до уваги доводи відповідача, суд встановив:

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами був укладений договір фінансового лізингу від 27.05.08р. за №080527-47/ФЛ-Ю-С, відповідно до якого позивач зобов’язується передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до договору, а відповідач зобов’язується прийняти майно та своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі.

Відповідно до п.3.1. договору Лізингоодержувач виплачує Лізингодавцю лізингові платежі згідно графіку.

Однак, у супереч умовам договору, відповідач свої зобов’язання щодо сплати періодичних лізингових платежів виконує не в повному обсязі, в наслідок чого за ним за період з листопада 2008р. по лютий 2009р. утворився борг у сумі 267423 грн. 95 коп.

Крім того, позивачем нарахована пеня в сумі 9333 грн. 97 коп. за прострочення сплати лізингових платежів відповідно до п. 11.2.1. договору.

Згідно зі статтею 625 ЦК України позивач нарахував інфляційні в сумі 11124 грн. 76грн. та три проценти річних у сумі 1166 грн. 85 коп. за весь час прострочення виконання зобов’язання.

Також, позивач намагається стягнути штраф у сумі 27938 грн. 79 коп., відповідно до п. 11.2.3. договору.

Ухвалою суду від 16.04.09р. провадження по справі №40/45 було зупинено до вирішення спору у справі №39/104пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” до товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” про визнання недійсним договору фінансового лізингу №080527-47/ФЛ-Ю-С від 27.05.08р.

Ухвалою господарського суду від 10.11.09р. по справі №39/104пд було припинено провадження по справі у зв’язку з прийняттям судом відмови позивача від позову.

До прийняття рішення по справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України, надійшла заява про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними, яка стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.

Щодо мирової угоди, то до прийняття заяви про її затвердження, сторонам роз’яснені процесуальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до господарського суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет та за тих саме підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 22.06.09р. по справі № 40/45, яка укладена між товариством з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” та товариством з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

Ухвалою господарського суду про порушення провадження по справі від 25.02.09р. по справі №40/45 суд зобов’язав позивача уточнити ціну позову, однак позивач таких дій не зробив.

Відповідно до ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач, а у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Судом встановлено, що ціна позову по справі №40/45 складає суму 316988 грн. 32 коп.

Оскільки позивачем не у повному обсязі сплачені витрати по державному миту, то воно в сумі 812 грн. 73 коп. підлягає стягненню з позивача на користь державного бюджету.

За змістом мирової угоди сторони вирішили питання щодо розподілу між ними судових витрат по даній справі, а саме те, що відповідач компенсує позивачеві державне мито в сумі 3076 грн. 76 коп., що не відповідає фактичним обставинам справи.

Якщо спір виник унаслідок неправильних дій сторони, господарський суд відповідно до вимог ч. 2 ст.49 ГПК України має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору, в т.ч. на час припинення провадження по справі за приписами п. 7 ст. 80 ГПК України.

Суд позбавлено можливості внесення змін до мирової угоди, укладеної сторонами.

Оскільки позивач не правильно визначив ціну позову, то державне мито в сумі 93 грн. 12 коп. відноситься на нього.

За таких обставин, провадження у справі № 40/45 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” про стягнення основного боргу за лізинговими платежами в сумі 267423 грн. 95 коп., пені в сумі 9333 грн. 97 коп. за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, трьох процентів річних в сумі 1166 грн. 85 коп. та інфляційних в сумі 11124 грн. 76 коп. за прострочення виконання грошових зобов’язань, штрафу в сумі 27938 грн. 79 коп. згідно договору фінансового лізингу № 080527-47/ФЛ-Ю-С від 27.05.08р. слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.           Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” та товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” щодо затвердження мирової угоди по справі № 40/45 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.06.09р. по справі № 40/45, яка укладена між товариством з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21 „Г”, ід. код 33880354, п/р 26002262400276 у ВАТ “ВіЕйБі Банк” в м.Києві, МФО 380537) та товариством з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком” (86020, Донецька обл., Ясинуватський р-н, смт. Очеретине, вул. Первомайська, 63, ід. код 32119035, п/р 2600230011421 Донецька філія ВАТ “ВіЕйБі Банк”, МФО 394545) за таким змістом:

Зазначені вище відповідач і позивач, які разом за цією угодою іменуються сторони, уклали цю мирову угоду про нижченаведене:

„ 1. Відповідач визнав законність та обґрунтованість позовних вимог Позивача, які були предметом розгляду по справі №40/45.

2. Сторони визнали те, що на момент укладення цієї мирової угоди, відповідач сплатив позивачу суму основного боргу перед позивачем по договору фінансового лізингу №080527-47/ФЛ-Ю-С від 27.05.08р. (надалі – Договір), яка дорівнює 133000 грн. (сто тридцять три тисячі гривен 00 копійок).

3. Сторони домовились та відповідач гарантує, що сплатить позивачу в строк до 05 серпня 2009р. суму основного боргу в розмірі 134423 грн. 95 коп. (сто тридцять чотири тисячі чотириста двадцять три гривні 95 копійок).

4. Сторони домовились та відповідач гарантує, що сплатить позивачу в строк до 05 вересня 2009р. суму штрафних санкцій (пеня, 3% річних, інфляційні) по договору фінансового лізингу №080527-47/ФЛ-Ю-С від 27.05.08р. в сумі 21625 грн. 58 коп. (двадцять одна тисяча шістсот двадцять п’ять гривень 58 копійок).

5. Сторони домовились та відповідач гарантує, що сплатить позивачу в строк до 05 вересня 2009р. суму штрафних санкцій за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна згідно п. 8.2.1. договору фінансового лізингу №080527-47/ФЛ-Ю-С від 27.05.08р. в сумі 27938 грн. 79 коп. (двадцять сім тисяч дев’ятсот тридцять вісім гривень 79 копійок).

6. Сторони домовились та відповідач гарантує, що компенсує позивачу в строк до 10 липня 2009р. судові витрати за подачу позову по даній справі, а саме: державне мито в сумі 3076 грн. 76 коп. (три тисячі сімдесят шість гривень 76 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача, зазначених у позовних вимогах по справі №40/45, яка розглядається господарським судом Донецької області, стосовно стягнення суми боргу та штрафних санкцій, що є предметом цієї мирової угоди.”

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21 „Г”, ід. код 33880354, п/р 26002262400276 у ВАТ “ВіЕйБі Банк” в м.Києві, МФО 380537 на користь:

- держбюджету України державне мито в сумі 812 грн. 73 коп., видавши наказ та надіславши його для виконання до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

4. Витрати по державному миту у сумі 93 грн. 12 коп. відносяться на позивача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”.

5.          Провадження у справі № 40/45 припинити.

Суддя                               

.