Ухвала суду № 73816499, 03.05.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.05.2018

Провадження №2/389/306/18

ЄУН 389/873/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі – Пахуті Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 Другої селищної ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Другої селищної ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив суд провести підготовчий розгляд у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_3 Другої селищної ради Знам'янського району Кіровоградської області у підготовче судове засідання не з’явився надав до суду заяву вх. №5562/18 від 26 квітня 2018 року, в якій просив суд підготовче засідання провести у його відсутніст.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За правилами п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у разі витребування нових (додаткових) доказів.

За викладених обставин, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, з метою з’ясування обставин, що входять до предмету дослідження у даному спорі, суд вважає за доцільне витребувати зі ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 13 грудня 2016 року та витяг з реєстру заповітів.

Згідно ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18, 197-198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 Другої селищної ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 25 травня 2018 року.

Зобов’язати державного нотаріуса ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області у строк до 25 травня 2018 року,надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 13 грудня 2016 року та витяг з реєстру заповітів.

Учасників справи повідомити про місце, дату і час нового підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5