Ухвала суду № 73816129, 07.05.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/78/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи: ТОВ «Торговий Дім «СОФІ», ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, —

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29.01.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 18 856 грн. 58 коп. матеріальних збитків, судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. та 630 грн. 00 коп. витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, яка полягає в неправильному написанні дати народження боржника в розділі про особисті дані боржника, а саме: виправити дату народження з «11.10.1084» на «11.10.1984».

Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про виправлення помилки у виконавчому документі), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 08 грудня 2017 року в даній справі задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи: ТОВ «Торговий Дім «СОФІ», ОСОБА_4, про стягнення матеріальних збитків, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 18 856 грн. 58 коп. матеріальних збитків, 551 грн. 20 коп. судового збору та 630 грн. 00 коп. витрат, пов’язаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.

За заявою ОСОБА_2 судом на її адресу 30.01.2018 було направлено копію рішення та виконавчий лист по даній справі.

В процесі реалізації заявницею своїх прав та в судовому засіданні встановлено, що у вказаному виконавчому листі допущена помилка, а саме: в розділі про особисті дані боржника ОСОБА_3 помилково зазначено його дату народження – «11.10.1084» замість «11.10.1984».

Ця обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови Ковпаківського районного суду м. Суми про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, якою останнього було визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень, слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана постанова суду набрала законної сили 16.03.2015.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29.01.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 18 856 грн. 58 коп. матеріальних збитків, судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. та 630 грн. 00 коп. витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи: ТОВ «Торговий Дім «СОФІ», ОСОБА_4, про стягнення матеріальних збитків, зазначивши в розділі про особисті дані боржника дату народження ОСОБА_3 «11.10.1984» замість «11.10.1084».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева