Ухвала суду № 73815443, 07.05.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2755/17

Провадження № 22-ц/779/677/2018

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Малєєв

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року, ухвалене суддею Пастернак І.А. в м. Івано-Франківську, повний текст якого виготовлено 23.03.2018, по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 04.12.2015 по 24.11.2017 в сумі 82 437,30 грн,

в с т а н о в и в:

рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки заробітньої плати за період з 04.12.2015 по 24.11.2017 в розмірі 82270 грн 76 коп.; в задоволенні решти позовних вимог — відмовлено; стягнуто з Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” в спеціальний фонд Державного бюджету України 822 грн. 70 коп. судового збору.

ДП “Центр державного земельного кадастру” в особі представника ОСОБА_2 оскаржили вказане рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційний суд зазначає, що пільги щодо сплати судового збору визначені статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» (як в чинній редакції від 03.10.2017, так і в попередній редакції Закону). При цьому передбачені в цій статті особи, які мають пільги щодо сплати судового збору, звільняються від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, про що прямо зазначено в частині першій статті 5 цього Закону.

Згідно Постанови судової палати у цивільних справах ВСУ № 6-185цс17 від 6 вересня 2017 року зазначений у ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» перелік є вичерпним щодо сплати судового збору у всіх судових інстанціях.

Законом України від 03.10.2017 №2147-VІІІ внесено зміни до ЗУ «Про судовий збір».

За змістом ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 03.10.2017, чинній на дату подання даної апеляційної скарги, не передбачено звільнення від сплати судового збору відповідачів у справах щодо вирішення спорів, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати (зокрема про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку).

За таких обставин, апелянту необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовні вимоги майнового характеру (про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 04.12.2015 по 24.11.2017 в сумі 82 437,30 грн) було уточнено позивачкою (фізичною особою) 15.12.2017 (а.с. 101).

Апеляційну скаргу подано до суду 26.04.2018.

Відповідно до приписів п. 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 1234 грн 05 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач – УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача–37952250;

Банк отримувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) – 836014;

Рахунок отримувача – 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, приписами якої така позовна заява залишається без руху.

Нормами ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за належне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для усунення встановлених недоліків, зокрема: сплати судового збору в сумі 1234 грн 05 коп., надання оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору, або вказати підстави (надати підтверджуючі документи) відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Керуючись ст. 185, 356, 357, п. 9, 11 ч. 1 Перехідних положень та розд. XIII ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), суддя-доповідач

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року – залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення встановлених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки у строк, встановлений апеляційним судом, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і її буде повернуто апелянту.

Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.Ю. Малєєв