Рішення № 73815371, 27.04.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/470/18

Номер провадження №2/351/402/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги мотивував тим, що згідно свідоцтва про право власності від 11.04.2002р. житловий будинок, який розташований в с. Русів по вул. Л.Українки, буд 2, Снятинського району належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 по 1/2 частці кожному. Оригінал вказаного свідоцтва втрачено, інших правовстановлюючих документів на даний житловий будинок немає.

16.05.2006р. ОСОБА_3 помер, після його смерті спадкоємцем першої черги за законом належної йому на праві власності 1/2 частини житлового будинку є його син- позивач ОСОБА_1, який на час смерті ОСОБА_3 проживав разом із ним у вказаному господарстві. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок по вул. Л.Українки, 2, с. Русів, Снятинського району.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.04.2002р. вбачається, що житловий будинок по вул. Л.Українки, 2 в с. Русів Снятинського району на праві власності належав ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності - по ? частині.

Із довідки ОСОБА_2 сільської ради від 17.08.2017р. вбачається, що за вищевказаним господарством числиться 2,37 га земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку – 0,25 га; для ведення особистого селянського господарства – 0,95 га; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва – 1,17 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ № 249733 ОСОБА_4 померла 15.05.1999р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ № 025222 ОСОБА_3 помер 16.05.2006р.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 22.02.2018р. на день смерті ОСОБА_3 – 16.05.2006р. в господарстві по вул. Л.Українки в с. Русів був зареєстрований та проживав його син – позивач ОСОБА_1.

Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 16.11.2017р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок.

Технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок виданий на ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що оскільки житловий будинок по вул. Л.Українки, 2 в с. Русів Снятинського району на праві спільної часткової власності належав позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 16.05.2006р., спадкоємцем якого за законом першої черги став позивач, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вступив в управління спадковим майном, інших спадкоємців немає, отже є таким, що прийняв спадщину, а тому є підстави для визнання за ним права власності на житловий будинок, що по вул. Л.Українки, 2 в с. Русів Снятинського району, в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Л.Українки, 2 в с. Русів Снятинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.