
Справа №295/4725/18
Категорія 3
2-н/295/304/18
Богунський районний суд м. Житомира
С У Д О В И Й Н А К А З
03.05.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричку енергію.
Повне ім"я стягувача: Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ
Адреса стягувача: пров. 3-й Селецький 2-а , м. Житомир
р/р 26006001037537 в ПАТ "Перший інвестиційний банк"
МФО 300506 код 22048622
Найменування боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1
паспорт НОМЕР_2 виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області від 27.09.2003 року
Адреса боржника : АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 , 610 ЦК України, ст. ст. 160, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ заборгованість за спожиту електричку енергію в розмірі 470,43 грн. за період з 01.12.2016 року по 01.04.2018 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ в сумі 176,20 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І. Г. Перекупка
Дата набрання наказом законної сили : ____
Дата видачі наказу стягувачу : _________
Строк пред'явлення наказу до виконання протягом трьох років
Роз'яснити учасникам справи, що згідно п.7 ст.1 ст.168 ЦПК під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 73814494, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4725/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: