Ухвала суду № 73814482, 05.05.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15865/16-ц

Категорія 46

2/295/505/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

05.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Чішман Л.М., з участю секретаря - Білінської Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, - ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобовязати відповідача самовільно звільнити зайняту земельну ділянку площею 0.0103 га по вул. Дачній, напроти будинку №42 шляхом демонтажу паркану, знання будівлі, прибирання будівельних матеріалів за рахунок відповідача, стягнути з відповідача судовий збір.

03.02.2017 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В судові засідання, які були призначені на 23.04.2018 року та 05.05.2018 року представник позивача – Житомирської міської ради не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання 05.05.2018 року не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовної заяви Житомирської міської ради до ОСОБА_1

Разом з тим, суд роз’яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний су м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман